Дело № 2а-347,18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 15 июня 2018 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием ст.пом. прокурора Верхнекамского района Хворостинской УЮ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, в обосновании заявления указали, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Мурашинским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ к 3 годам 9 месяцев лишения свободы. Из ИК-29 освобождается ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. 

Сведения о поведении осужденного: за отбытый период наказания один раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет пять поощрений. В настоящее время трудоустроен в производственной зоне ИК-29 в бригаде лесопиления, случаев отказа от работы не допускал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было удовлетворено ходатайство о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы было вновь заменено лишением свободы. ФИО1 вновь прибыл в ИК-29 на 4 месяца 13 дней. 

Просят установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: учитывая сведения о поведении данного осужденного за отбытый период наказания обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не желает участвовать в судебном заседании, о чем в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение ст.пом.прокурора Верхнекамского района Хворостинской УЮ, полагавшей, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из приговора Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осужден по ч. 1 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В приговоре указано на особо опасный рецидив преступлений. (л.д.8-11) 

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 1 дня лишения свободы на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы на срок 1 год 1 день с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществяющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 6 часов. (л.д. 12,13)

Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком 8 месяцев 26 дней на наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 13 дней(л.д. 15,16).

Часть 2 статьи 161 УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжкого преступления ч.4 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: взысканий 1 (последнее ДД.ММ.ГГГГ), поощрений – 5(последнее ДД.ММ.ГГГГ). Согласно характеристике, ФИО1 характеризуется удовлетворительно(л.д. 5, 4).

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Освобождается ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области. (л.д.6)

Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. 

Помимо этого суд считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая, поведение ФИО1 за время отбывания наказания в виде лишения свободы и ограничения свободы. Кроме этого учитывая совершенные им преступления в ночное время суток необходимо и такое ограничение, как запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня. 

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1 

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Установить административное ограничение ФИО1: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 15.06.2018 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ