№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кораблино Рязанской области 19 декабря 2019 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Скоромниковой Л.А.,

с участием заместителя прокурора Кораблинского района Рязанской области Филиппова А.А.,

обвиняемой ФИО1, 

защитника обвиняемой – адвоката Шатилова А.А., адвокатского кабинета Шатилов А. АлексА., Адвокатской палаты 

<

адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от 19.12.2019г.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, замужем, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, которая является лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения, находясь на участке местности рядом с прудом, расположенным в 

<

адрес> (географические координаты: широта: №, долгота: №), более точное место в ходе дознания не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – производного N-метилэфедрона и последующее его незаконное хранение в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в 5 метрах от пруда расположенного по адресу 

<

адрес>, (географические координаты: широта: №, долгота: №), на участке местности, в растительности, обнаружила пачку из под сигарет, внутри которой находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, Поскольку ФИО1 раннее употребляла наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства и последующего его незаконного хранение без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправный характер и общественную опасность собственных действий, забрала с участка местности расположенного в 5 метрах от пруда, находящейся в 

<

адрес> (географические координаты: широта: №, долгота: № обнаруженное ею наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой № грамма, упакованное в фольгированный сверток, в дальнейшем поместив его в полимерную упаковку из-под сигарет.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 положила в правый карман своей куртки темного цвета, после чего действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма с момента незаконного приобретения, то есть до 14 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, для последующего личного потребления. 

Преступная деятельность ФИО1 направленная на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона массой 

<

данные изъяты> грамма была пресечена сотрудниками ГНК МОМВД России «Кораблинский» ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 43 минуты, когда в ходе её личного досмотра, проводимого инспектором ПДН ОУУП и ПДН МОМВД России «Кораблинский» Свидетель №2 в 5 метрах от «

<

данные изъяты>» на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> у досматриваемой ФИО1, в правом кармане куртки черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное N-метилэфедрона в количестве 

<

данные изъяты> грамма, является значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

В силу ст. 229 УПК РФ предварительное слушание было назначено судом по ходатайству обвиняемого.

В ходе предварительного слушания защитник обвиняемой ФИО1, адвокат Шатилов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, мотивируя тем, что ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, провела разъяснительную работу с родственниками и друзьями, что наркотики это зло, в связи с чем просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить её от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором она обвиняется признала, оказывала содействие дознанию в расследовании данного преступления, ничего не скрывая и не утаивая об обстоятельствах совершенного ею преступления, провела разъяснительную работу с родственниками и друзьями о вреде наркотиков, согласился с прекращением в отношении нее уголовного дела и назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также сообщила, что о данном согласии и ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Обвиняемая ФИО1 ходатайство защитника Шатилова А.А. поддержала, просила прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить её от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Кораблинского района Рязанской области Филиппов А.А. полагал возможным заявленные ходатайства удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ее правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В материалах содержаться достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В силу ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, впервые совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, способствовала расследованию совершенного преступления, давая правдивые показания, ничего не скрывая и не утаивая от органов дознания, провела разъяснительную работу с родственниками и друзьями о вреде наркотиков. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить обвиняемую ФИО1 от уголовной ответственности, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде штрафа.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ и ч.2 ст.446 УПК РФ, суд при определении судебного штрафа и срока его оплаты учитывает, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства дела и степень общественной опасности данного преступления, а так же имущественное и семейное положение обвиняемой ФИО1, которая не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить обвиняемой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить её от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, ч.2 ст. 446.3 УПК РФ, судебный штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу-исполнителю.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Рязанской области, - уничтожить, о чем суду представить акт;

- 1 салфетку со смывами с рук сотрудника полиции ФИО7, 1 салфетку со смывами с рук ФИО1, 1 салфетку со смывами с рук сотрудника полиции, 1 салфетку со смывами с рук Свидетель №3, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Кораблинский», - уничтожить, о чем суду представить акт. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья -