04RS0№-15

Решение

 в окончательной форме изготовлено 15.08.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> РБ в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Долонове Ц.-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Бурятского отделения № ПАО Сбербанк к ООО «Инкоминг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 12.08.2022г. в размере 695 620,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 648 963,18 руб., просроченные проценты- 43 545,49 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита- 2 347,84 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 764,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 912,42 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 12.08.2022г. на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № заемщик ООО «Инкоминг» и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор. В соответствии с кредитным договором заемщику открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом в 1 250 000 руб., цель кредита для целей развития бизнеса заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых. Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб. Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора. Дата возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита: аннуитетные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства со ФИО1 № от 12.08.2022г. Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Поступающих платежей было недостаточно для погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 695 620,94 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «Инкоминг», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о присоединении № от 12.08.2022г., в соответствии со статьей 428 ГК РФ, ООО «Инкоминг» присоединился к общим условиям кредитования юридического лица. В соответствии с кредитным договором заемщику открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом в 1 250 000 руб. цель кредита: для целей развития бизнеса заемщиком, под 17,5 % годовых.

Заемщик обязался возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении о присоединении. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ответчики не производят оплату имеющейся задолженности. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 695 620,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 648 963,18 руб., просроченные проценты- 43 545,49 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 2 347,84 руб., неустойка за просроченные проценты- 764,43 руб. 

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства №DIES1NER2Q0AQ0US1QП01 от 12.08.2022г.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Инкоминг» всех его обязательства перед кредитором по кредитному договору.

Соответственно сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию и с поручителя в равных долях. 

Ответчики, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнили свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере 695 620,94руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом вышеприведенных положений закона, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 18 912,42руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Бурятского отделения № ПАО Сбербанк к ООО «Инкоминг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «Инкоминг» (№), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 12.08.2022г. в размере 695 620,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 648 963,18 руб., просроченные проценты- 43 545,49 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита- 2 347,84 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 764,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 912,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ф. Василаки