УИД: 35MS0028-01-2023-0 2-959/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 06 декабря 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., которая была уничтожена в результате пожара 03.05.2022 г. 

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 23.05.2023 по делу №1-12/2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 16.06.2023 г.

С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере 224500 рублей.

Представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, представитель ООО «Промышленная экспертиза» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. 

Из положений п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред. Вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ за уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенном путем неосторожного обращения с огнем при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 03.05.2022 г. в дневное время, но не позднее 14 часов 51 минуту, находясь по адресу: ..., находясь в кресле помещения большой комнаты, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, путем неосторожного обращения с огнем, допустил попадание источника открытого горения в виде тлеющей сигареты, которую выронил из рук во время сна, на мягкую обивку мягкого кресла.

В результате неосторожных действий ФИО1 произошло возгорание находящегося под ним кресла, которое стало очагом возникновения и развития пожара, распространившегося в последствии на деревянные конструкции дома по адресу: ....

Тем самым ФИО1, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде уничтожения и повреждения чужого имущества в крупном размере, которые при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, допустил возгорание мягкой обивки кресла и надетой на нем одежды (трико и футболка с длинным рукавом), находящейся в непосредственном контакте с креслом, что явилось причиной пожара в доме по адресу: .... В результате пожара было значительно повреждено строение дома и входящие в его состав жилые помещения, а также уничтожено имущество жильцов и собственников жилых помещений.

В результате преступных действий ФИО1 уничтожена принадлежащая на праве собственности истцу квартира №, находящаяся по адресу: .... 

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлены обстоятельства и вина ответчика ФИО1 уничтожении чужого имущества, принадлежавшего истцу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В судебном заседании установлено, что квартира №, находящаяся по адресу: ..., является собственностью Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа. 

Согласно Отчету № 345 от 21 июля 2023 года рыночная стоимость материального ущерба квартиры №, расположенной по адресу: ... составляет 224500 рублей.

Таким образом, ущерб, причиненный противоправными действиями ФИО1, составил 224500 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Государственная пошлина, от которой истица при подаче иска была освобождена, в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу администрации Великоустюгского муниципального округа (ИНН №) материальный ущерб в размере 224500 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 5445 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023 года.

Судья: Нагаева Н.Н. 

Копия верна: судья-