Дело № 2-643/2025

УИД 56RS0042-01-2025-002248-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 августа 2025 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.Р., 

при секретаре судебного заседания - Батдыеве Ш.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа №, согласно условиям договора займа, Взыскатель передал Должнику в заем денежную сумму в размере 721 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств подтверждается письменной распиской. В указанный срок Должник свое обязательство по договору займа не исполнил в полном объеме, и не исполнено оно и на момент предъявления заявления в суд. 

В связи с чем, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере 721 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 420 рублей.

Иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда КЧР и по нему возбуждено гражданское дело.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в адрес суда направил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания. О причинах не явки суд заблаговременно не уведомил, не просил об отложении заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие. По существу исковых требований суду никаких возражений, отзывов, пояснений и т.п. не представил.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Малокарачаевского районного суда КЧР в сети Интернет (http://malokarachaevsky.kchr.sudrf.ru).

В связи с чем, судом определенно рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договора займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 721 000 рублей, сроком возврата до 20.02.2023, а ответчик обязался вернуть предоставленную истцу денежную сумму в течение 73 дней, что подтверждается долговой распиской от 12.12.2022.

До настоящего времени ответчик ФИО3 обязательства по возврату суммы займа не исполнил, денежные средства истцу ФИО1 не вернул.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 19 420 рублей.

Суд находит возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 19 420 рублей. 

Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает, что исковые требования истца ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт серии №, выданный 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт серии № выданный 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 000 (семьсот двадцать одна тысяча) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 19 420 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей. 

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ после изготовления заочного решения в окончательной форме его копию направить сторонам. 

Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года.