Дело № 2-1754/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Грачевой Е.Н., 

при секретаре Скороходовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первая финансовая помощь» к ФИО1 О о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Первая финансовая помощь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование заявленного требования указано, что 

<

дата обезличена> между ООО «Первая финансовая помощь» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым предоставлен заем в размере 8 000 руб. под 2 % в день. Процентная ставка по договору была снижена до 1,5 % в день. Сумма займа по условиям договора должна быть возвращена в срок до 

<

дата обезличена>, дополнительным соглашением срок возврата продлен до 

<

дата обезличена>. До настоящего времени сумма займа не возвращена. 

Просит взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 8 000 руб., проценты за пользование займом в размере 128 640 руб., пени в размере 8 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1,5 % в день от сумы займа, начиная с 

<

дата обезличена> до момента фактического исполнения договора, судебные расходы в размере 4 092, 80 руб. (л.д. 2). 

Представитель истца ФИО2 – директор ООО «Первая финансовая помощь» в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что 

<

дата обезличена> с ответчиком заключен договор займа, предоставлен заем в размере 8 000 руб. под 2 % в день. После заключения дополнительного соглашения размер процентов был уменьшен. Ответчик частично вносила платежи, так 

<

дата обезличена> внесла 1 320 руб., 

<

дата обезличена> – 1 800 руб., 

<

дата обезличена> – 1 320 руб., всего ответчик внесла 4 440 руб., денежные средства зачислены в счет уплаты процентов. После 

<

дата обезличена> денежные средства ответчиком не вносились. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> между ООО «Первая финансовая помощь» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 8 000 руб. под 2 % в день на срок до 

<

дата обезличена> (л.д. 5-8). 

Заемщик обязалась возвратить полученный заем, уплатить проценты за пользование займом (п.3.2.1. договора займа). 

Расчет срока по начислению процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем предоставления суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа в полном объеме и в соответствии с условиями договора включительно (п. 4.1.1. договора займа). 

Датой предоставления займа является дата передачи займодавцем суммы займа заемщику и подтверждается подписанием расписки в получении денежных средств заемщиком (п.1.4. договора займа). 

Истец свое обязательство исполнил, 

<

дата обезличена> ответчику предоставлен заем в размере 8 000 руб., что подтверждается распиской (л.д. 9). 

На основании дополнительного соглашения от 

<

дата обезличена> срок возврата займа продлен до 

<

дата обезличена>, затем срок возврата займа продлен до 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> срок возврата займа вновь продлен до 

<

дата обезличена>. 

Договором определен способ возврата займа – передача наличных денежных средств займодавцу (п. 1.5. договора займа). 

Из представленных документов следует, что ответчиком в период пользования займом внесены денежные средства в размере 1 320 руб. – 

<

дата обезличена>, 1800 руб. – 

<

дата обезличена>, 1320 руб. – 

<

дата обезличена>. Денежные средства зачислены в счет уплаты процентов за пользование займом. 

Представитель ответчика пояснил, что с 

<

дата обезличена> стороны пришли к соглашению об уменьшении процентной ставки до 1,5 % в день. 

<

дата обезличена> ответчиком ФИО1 внесен последний платеж по договору займа. 

Денежные средства по договору в установленный срок (

<

дата обезличена>), ответчиком не внесены. 

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по договору займа от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> составила 144 640 руб., в том числе:

- сумма основного долга – 8 000 руб.;

- сумма процентов за пользование займом – 128 640 руб.; 

- неустойка – 8000 руб. 

Исследовав представленный стороной истца расчет задолженности, суд приходит к следующему.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа от 

<

дата обезличена> срок предоставления займа определен с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (с учетом продления срока на основании дополнительных соглашений), то есть, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до одного года.

Согласно п. 3.2.1. договора заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа, а также процентов, в срок и на условиях настоящего договора займодавцу (п.3.2.1. договора займа). 

На основании п. 6.2. договора в случае нарушения указанного в п. 1.2. настоящего договора срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 10% от суммы займа. В случае нарушения указанного в п. 1.2. настоящего договора срока возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 10% от суммы займа за каждый день просрочки, со дня возникновения просрочки включительно (п.6.3. договора). Выплата штрафа и пени не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств по настоящему договору (п. 6.4. договора).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г.) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и не действовали на момент заключения договора займа от 

<

дата обезличена>.

При заключении договора микрозайма до установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. 

Таким образом, расчет процентов после установленной договором даты возврата суммы займа (

<

дата обезличена>), должен быть произведен с учетом средневзвешенной процентной ставки по кредиту на день заключения договора займа. 

Размер средневзвешенной процентной ставки на апрель 2015 года для договоров, заключенных на срок от 31 дня до 90 дней составил 19,38 % годовых. 

За период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> размер процентов за пользование займом составит: 8 000 руб. Х 19,38 % : 365 Х 1057 дн. = 4489 руб.

За период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> размер процентов за пользование займом рассчитан по ставке 1,5 % в день. Таким образом, размер задолженности по уплате процентов за указанный период составит: 8000 руб. Х 1,5 % : 100 Х 52 дня = 6 240 руб. Ответчиком в указанный период в счет уплаты процентов внесены денежные средства в размере 4 440 руб. Окончательный размере задолженности по уплате процентов в указанный период составит 1800 руб. 

Таким образом, размер задолженности по договору займа от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 22 289 руб. : 

- сумма основного долга – 8 000 руб.;

- сумма процентов за пользование займом – 6289 руб. (4489 + 1800); 

- неустойка – 8000 руб. 

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом по день фактического возврата суммы займа из расчета 1,5 % в день. Данное требование подлежит удовлетворению частично. 

В соответствии с п.3 ст. 809 Гражданск5ого кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С ответчика в пользу взыскателя подлежат взысканию проценты, начиная с 

<

дата обезличена> по день фактического возврата суммы займа, при этом, при расчете размера процентов следует руководствоваться процентной ставкой 19,38 % годовых. 

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом размера удовлетворенных требований (22 289 руб.), с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 868,67 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Первая финансовая помощь» к ФИО1 О о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 О в пользу ООО «Первая финансовая помощь» задолженность по договору займа от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 22 289 руб.: 

- сумма основного долга – 8 000 руб.;

- сумма процентов за пользование займом – 6289 руб.; 

- неустойка – 8000 руб., в возмещение расходов госпошлину в размере 868,67 руб., а всего взыскать 23 157 (двадцать три тысячи сто пятьдесят семь) руб. 67 коп. 

Взыскать с ФИО1 О в пользу ООО «Первая финансовая помощь» проценты за пользование займом, начиная с 

<

дата обезличена> по день фактического возврата суммы займа, из расчета 19,38 % годовых. 

В остальной части иска ООО «Первая финансовая помощь» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: