Дело № 2-153/2021

22RS0015-01-2020-004643-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 30 марта 2021 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Углицких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от ДАТА НОМЕР,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от ДАТА НОМЕР в размере 95 887,32 рубля, указав в обоснование исковых требований, что ДАТА между Банком ВТБ 24 и ФИО1 был заключен договор кредитования НОМЕР, по которому Банком предоставлены ответчику кредитные средства в размере 84 000 рублей. 

По условиям кредитования Заемщик ФИО1 обязалась производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки и порядке, предусмотренные условиями кредитования.

Банк ВТБ 24 (ПАО) на основании договора уступки прав требования от ДАТА НОМЕР уступил ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» права требования, вытекающие из договора кредитования от ДАТА НОМЕР, заключенного с ФИО1

ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» на основании договора уступки прав (требований) от ДАТА НОМЕР переуступило ООО «АРС ФИНАНС» права требования, вытекающие из договора кредитования от ДАТА НОМЕР, заключенного с ФИО1

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав (требований) к договору уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА Цедентом были переуступлены права требования по договору кредитования, заключенному с ответчиком, задолженности по основному долгу- 83 788,50 рублей, задолженности по процентам- 12 098,82 рубля. 

Истец указывает, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; отказа от иска не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о применении срока исковой давности. Представители третьих лиц Банка ВТБ (ПАО), ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» в судебное заседание не явились, отзыва на исковое заявление не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит». 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор НОМЕР на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), сроком на 30 лет (с ДАТА по ДАТА), по которому Банк выдал ответчику международную карту ВТБ 24 (ЗАО) Visa Classic НОМЕР******4957 с разрешенным лимитом кредита 84 000 рублей и открыл банковский счет. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет Заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банк свои обязательства исполнил, предоставил заемщику кредитные средства на установленных соглашением сторон условиях. 

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По условиям кредитования Заемщик принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита в установленные Правилами сроки и объемах (обеспечивать на счете средства в размере, достаточном для погашения минимальной части задолженности по кредиту, подлежащей к погашению в платежном периоде, а также начисленных Банком процентов за пользование кредитом за месяц предшествующий отчетному месяцу, обязательных к погашению, и неустоек за нарушение условий пользования кредитом и/или за несанкционированное Банком превышение расходов над остатком средств на счете, учитывая кредитный лимит, и/или за возникновение просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом (указываются в выписке по счету за отчетный период, которая формируется Банком ежемесячно не позднее 5-го рабочего дня календарного месяца, следующего за отчетным месяцем). 

Как усматривается из материалов дела, последний платеж в погашение задолженности от Заемщика ФИО1 поступил в мае 2014 года.

ДАТА между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен Договор уступки прав требования НОМЕР, в соответствии с которым права требования Банком ВТБ 24 (ПАО) по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в перечне кредитных договоров, составленном в форме Приложения НОМЕР к Договору уступки прав требования НОМЕР от ДАТА и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав требования НОМЕР, в том числе право требования по договору кредитования от ДАТА НОМЕР, заключенному с ФИО1 передано ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

Согласно приложению НОМЕР к договору уступки прав требования НОМЕР от ДАТА Цедент уступает Цессионарию право требования кредитной задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР (заемщик ФИО1) в размере 95 887,32 рубля, из расчета:

83 788,50 рублей - основной долг, 

12 098,82 рубля- начисленные по состоянию на ДАТА проценты за пользование кредитными средствами.

ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» на основании договора уступки прав (требований) от ДАТА НОМЕР переуступило ООО «АРС ФИНАНС» права требования, вытекающие из договора кредитования от ДАТА НОМЕР, заключенного с ФИО1, в размере 95 887,32 рубля, в том числе задолженность по основному долгу-83 788,50 рублей, задолженность по процентам-12 098,82 рубля.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 51 Постановления Пленума от ДАТА НОМЕР "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Из приведенных норм права следует, что уступка права требования кредитором другому лицу не допускается без согласия должника в случае прямого указания на это в договоре, заключенном между кредитором и должником.

В заключенном же между Банком ВТБ 24 и ФИО1 договоре НОМЕР на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 прямой запрет на передачу права требования третьим лицам не предусмотрен. 

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как усматривается из материалов дела, по договору уступки прав требования НОМЕР от ДАТА к ООО «АРС ФИНАНС» перешло право требования к ФИО1 кредитной задолженности по договору кредитования от ДАТА НОМЕР в размере 95 887,32 рубля, в том числе задолженность по основному долгу- 83 788,50 рублей, задолженность по процентам-12 098,82 рубля.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

По условиям кредитования договор НОМЕР, заключенный с ФИО1 вступает в силу с момента выдачи клиенту карты. Срок действия договора 30 лет.

Банк вправе отказаться от исполнения договора в случае отсутствия на счете денежных средств в течение шести месяцев, письменно предупредив об этом клиента. При этом договор будет считаться расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления Банком такого предупреждения клиенту, если на счете в течение этого срока не поступили денежные средства (п.10, п.10.4 Правил предоставления и использования карты ВТБ 24).

При установленных обстоятельства, с учетом приведенных норм права моментом востребования задолженности по договору НОМЕР, заключенному с ФИО1, считается дата обращения ООО «АРС ФИНАНС» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования НОМЕР в размере 95 887,32 рубля,- ДАТА.

Исходя из требований ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В силу требований ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС края на основании заявления ООО «АРС ФИНАНС» о вынесении судебного приказа (направлено посредством почтовой связи ДАТА согласно штемпеля почтового отделения отправителя), был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по договору кредитования от ДАТА НОМЕР в размере 95 887,32 рубля; и отменен на основании определения мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС края от ДАТА в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования от ДАТА НОМЕР истец обратился в суд ДАТА. Срок исковой давности не пропущен. 

Доказательств, достоверно свидетельствующих о погашении задолженности по договору кредитования от ДАТА НОМЕР, суду не представлено, в то время как договор уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА, на основании которого кредитором по договору кредитования от ДАТА НОМЕР в настоящее время является ООО «АРС ФИНАНС», в установленном законом порядке не оспорен, а отмена судебного приказа, сама по себе не аннулирует имеющейся задолженности по договору кредитования. 

Соответственно с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования от ДАТА НОМЕР, в размере 95 887,32 рубля, из расчета: 83 788,50 рублей- основной долг, 12 098,82 рубля- проценты за пользование кредитом.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ОООО «АРС ФИНАНС» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (оплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина) в размере 3 076,62 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору кредитования от ДАТА НОМЕР, в размере 95 887,32 рубля, судебные расходы в размере 3 076,62 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий И.А. Мартынова