Дело №2-2493/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Жолуденко С.И.,

с участием представителя истца – ФИО1,

третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО2, о признании права общей совместной собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> Республики Крым о признании права общей совместной собственности на земельный участок в порядке наследования, свои требования мотивируют тем, что в установленный законом шестимесячный срок, ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым, ФИО6, истцами было подано заявление о принятии наследства после смерти их матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО4 обратился как наследник по закону, а ФИО5 - наследник по завещанию. Наследодателю принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками расположенные по адресу: 

<

адрес>. На указанное имущество нотариус выдал Свидетельство о праве на наследство по завещанию в 3/4 доли на имя ФИО5, и Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 долю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Нотариус выдала наследникам свидетельства о праве на наследство лишь на домовладение и постройки, поскольку у последних отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на землю, а также нотариус в письме-разъяснении дал рекомендацию обратиться в суд для решения данного вопроса. При жизни ФИО3, оригинал государственного акта на земельный участок был подан на регистрацию права в Госкомрегистр по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ в 

<

адрес>, но поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла документы были переданы в архив, до востребования правопреемниками. Реестровый номер дела 90/016/103/2017-5366. Таким образом, предоставить нотариусу оригинал государственного акта на земельный участок не представляется возможным. В ответ на межведомственный запрос нотариуса из Госкомрегистра была направлена заверенная копия государственного акта на земельный участок. Таким образом, доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу. А поскольку земельный участок принадлежал наследодателю совместно с гр. ФИО2 на праве общей совместной собственности, то их доли можно считать равными. Совладельцами было составлено соглашение о разделе земельного участка в равных долях. ФИО3 оставила завещание, в котором все свое имущество завещала своей дочери ФИО5, а поскольку ФИО4 является нетрудоспособным ребенком наследодателя, он имеет право на обязательную долю в наследстве, которая должна составить не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. На основании изложенного просят суд признать за истцами на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила факт наличия соглашения между сособственниками о разделе земельного участка.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии 

<

данные изъяты> № от 05.09.2017г.) составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом ФИО8ДД.ММ.ГГГГ, которым на случай своей смерти все свое движимое и недвижимое имущество, которое на день смерти будет ей принадлежать завещала дочери – ФИО5.

ФИО3 была собственником 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество с кадастровым №, а именно: жилой дом под лит. «А», общей площадью 186,3 кв.м, (литера A, Al, А2, АЗ, А4, А5, а, аЗ), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов инвентаризационного дела № следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> имеются следующие хозяйственные постройки и сооружения: лит. «Г, Д» - навес, «У1» - уборная, «М» - сарай, «У» - уборная, 1-7, I сооружения.

Согласно материалов наследственного дела № после смерти ФИО3 за принятием наследства с заявлением обратились ФИО4, как наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, а также ФИО5, как наследник по завещанию.

Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО5, согласно которому она является наследницей ? долей в праве собственности на жилой дом с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он является наследником ? доли в праве собственности на жилой дом с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Домовладение с постройками расположено на земельном участке с кадастровым № принадлежал ФИО3 на праве общей совместной собственности согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Симферопольским городским управлением земельных ресурсов.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из прав лица на наследственное имущество, которые регулируются гражданским законодательством.

Ч.1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Судом установлено, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I

<

данные изъяты> № от 05.09.2017г.) составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом ФИО8ДД.ММ.ГГГГ, которым на случай своей смерти все свое движимое и недвижимое имущество, которое на день смерти будет ей принадлежать завещала дочери – ФИО5.

ФИО3 была собственником 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество с кадастровым №, а именно: жилой дом под лит. «А», общей площадью 186,3 кв.м, (литера A, Al, А2, АЗ, А4, А5, а, аЗ), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно письма-разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи отсутствием подлинника правоустанавливающего документа. 

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что после смерти наследодателя ФИО3, наследниками его имущества стали истцы ФИО4 и ФИО5

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1162 ГК РФ, указывает, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Как установлено в судебном заседании истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке в связи с отсутствием подлинника правоустанавливающего документа на наследственное имущество.

Истцы являются наследником, поэтому им полагается наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В процессе судебного рассмотрения установлено, а также подтверждено материалами наследственного дела, что умершая ФИО3 при жизни являлась собственником спорного имущества на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Симферопольским городским управлением земельных ресурсов.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ним права собственности на имущество в порядке наследования, в связи с чем, исковые требования удовлетворяются. 

В процессе судебного рассмотрения истец не настаивал на возмещении судебных расходов, в связи с чем, данный вопрос не разрешается судом в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании ст.ст.12,218,244,1110,1111,1112,1142,1152,1153 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО4, ФИО5 - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 0,1500 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:22:010204:2318, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, в порядке наследования.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 0,1500 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:22:010204:2318, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2018 года.

Судья А.С. Цыкуренко