Дело № 2-205/2025 УИД 50RS0№-45

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 25 марта 2025г. 

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Эрдниевой А.Б.,

при помощнике судьи Раковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Мегатера», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

с участием представителя ответчика ООО «Мегатера» ФИО3, ответчика ФИО1,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» (далее также – Банк) обратилось к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. 

18.03.2024 между Банком и ответчиком ООО «Мегатера» заключен кредитный договор № 0DBC1K, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 3 000 000 рублей на срок с 15.04.2024 до 15.03.2027 со взиманием за пользование кредитом 23 % годовых, а также неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае нарушения сроков погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Банком и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № 0DBC1P001 от 18.03.2024, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно с ответчиком ООО «Мегатера» отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик ООО «Мегатера» получил сумму кредита согласно условиям кредитного договора, однако в установленные договором сроки свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Размер неисполненных обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.02.2025 составляет 2 766 499,98 рублей.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита, 18.10.2024 Банком в их адрес направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности, которое ответчиками не удовлетворено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании долга. С учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 2 766 499,98 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 665 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Мегатера», ответчик ФИО1 в судебное заседание явились, против удовлетворения иска не возражали. Дополнительно пояснили, что после предъявления иска в суд, задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, о чем представили платежные документы.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 18.03.2024 между Банком и ответчиком ООО «Мегатера» заключен кредитный договор № 0DBC1K, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 3 000 000 рублей на срок с 15.04.2024 до 15.03.2027 со взиманием за пользование кредитом 23 % годовых, а также неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае нарушения сроков погашения кредита.

Согласно условиям кредитного договора, исполнение обязательств ответчика по возврату кредита обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 0DBC1P001 от 18.03.2024. 

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей посредством их зачисления на открытый в Банке расчётный счет ответчика ООО «Мегатера» в АО «Альфа-Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9). Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать по нему проценты в сроки и на условиях договора.

Обязательства, в силу положений ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ответственность поручителя предусмотрена п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части.

Согласно выписке по счету ответчика ООО «Мегатера» и расчету задолженности по кредиту, представленным истцом, заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, в связи с чем по состоянию на 13.02.2025 за ответчиком числится задолженность, которая составляет 2 766 499,98 рублей, в том числе: просроченная задолженность-2 749 999,98 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 16 500 рублей.

В связи с нарушением со стороны ответчиков обязательств по договору в части погашения кредита и уплате процентов Банком в соответствии с требованиями п. 2 ст. 811 ГК РФ в адрес ответчиков 18.10.2024 направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления. Ответчиками данное требование не исполнено. 

Согласно объяснениям ответчиков, 19.03.2025 задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.02.2025 полностью погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными платежными поручениями № 1070 от 19.03.2025 на сумму 2 749 999,98 рублей, № 1091 от 19.03.2025 на сумму 16 500 рублей с отметкой о принятии АО «Альфа-Банк».

Исходя из установленных выше обстоятельств погашения ответчиками задолженности по кредитному договору в полном объеме, суд приходит к выводу иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Мегатера», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина. 

Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены ответчиками после предъявления иска в суд, уплаченная Банком государственная пошлина в размере 42 665 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Мегатера», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Мегатера» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт серии №) солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 665 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области. 

Судья Эрдниева А.Б.