Дело №5-264/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 02 июня 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего 1. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ………………………………….

установил:

…..2017 в … час. … мин. на ….. км. автодороги В….ФИО1, управляя автомобилем УАЗ…. г.р.з….. нарушил правила обгона, а именно выполнял маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки, что привело к столкновению с автомобилем Ауди…. г.р.з…… под управлением И.И.А., в результате чего пассажиру а/м Ауди….. 1. был причинен средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайства и отвод не заявлены.

Сарафанов пояснил, что с обстоятельствами правонарушения согласен, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в объяснениях, отобранных при проведении административного расследования, а именно: видимость была хорошая, он обгонял …. автомобиля, знак «Обгон запрещен» не заметил, во время обгона неожиданно появился встречный автомобиль, расстояние было очень маленькое и избежать столкновения не удалось.

Потерпевшая 1. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, в результате ДТП получила многочисленные травмы, вред не возмещен, лечение не закончено, вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда. 

Виновность Сарафанова подтверждается протоколом об административном правонарушении ……, в котором изложены обстоятельства правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от …..2017, из которых следует, что место ДТП – участок дороги … км. автодороги ……, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», ширина проезжей части ….м. для двух направлений, нанесена сплошная линия разметки для разделения встречных потоков; также зафиксировано расположение транспортных средств, имеющих механические повреждения на правой по ходу движения из г.Выкса обочине. 

Из заключения эксперта №…от …..2017 следует, что у 1. имелись …… возможно их причинение …..2017 при описанных обстоятельствах, повлекли за собой причинение средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Линия разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дороге, пересекать которую запрещается.

В соответствии с п.1.2 ПДД под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п.11.1 ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Таким образом, исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 приведенных требований ПДД РФ, поскольку он в нарушение требований знака 3.20 и линии разметки 1.1 выполнял маневр обгона с выездом на полосу встречного движения. Не выполнение данных требований ПДД РФ привело к столкновению с двигавшимся во встречном направлении автомобилем и находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судьей учитывается, что ранее в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, в его действиях усматривается повторность, что является отягчающим его ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не имеется, вред не возмещен. 

Принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения правонарушения, данных о личности привлекаемого к ответственности лица, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения специального права (управления транспортным средством), данное наказание будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья - Корокозов Д.Н.