03RS0005-01-2024-004496-76

Дело № 2- 3608/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль на транспортное средство- легковой автомобиль HYUNDAI SANTAFE, идентификационный номер (VIN) № №, тип ТС: легковой, год изготовления: 2004 года.

В обоснование требований указано о том, что 05.02.2023 года между сторонами был заключен договор купли- продажи транспортного средства HYUNDAI SANTAFE, идентификационный номер (VIN) № №, по цене 250000 рублей. Денежные средства оплачены ответчику в полном объеме. При передаче автомобиля ответчик передал истцу паспорт транспортного средства 

<

адрес> и свидетельство о регистрации транспортного средства. При обращении истцом в ГИБДД по РБ в регистрации и постановке ТС на учет ему было отказано ввиду того, что маркировочная площадка двигателя автомобиля повреждена вследствие продолжительного процесса естественной коррозии металла и рекомендовано обратиться в экспертно- криминалистический центр МВД по РБ. После устранения недостатков истец снова обратился в ГИБДД, однако, стало известно, что постановлением судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП г.УфА УФССП России по РБ на регистрационные действия в отношении автомобиля наложен запрет в рамках исполнительного производства в отношении ФИО3 

Истец, его представитель- ФИО5 в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, почтовое отправление с судебным извещением в адрес ответчика, направленное по месту его регистрации, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах дела не имеется. 

Представители третьих лицц- Управление ГИБДД МВД по РБ, Октябрьский РОСП г.Уфа- в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 05.02.2023 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI SANTAFE, идентификационный номер (VIN) № №, по цене 250000 рублей. В этом договоре прописана и передача денежных средств от истца к ответчику. 

При передаче автомобиля ответчик передал истцу паспорт транспортного средства 

<

адрес> и свидетельство о регистрации ТС № 

<

адрес>.

08.02.2023 года истец подал заявление в госавтоинспекцию ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по г.Уфа о регистрации транспортного средства и постановки на учет (заявление №), ФИО2 отказано в регистрации транспортного средства и постановке на учет ввиду того, что маркировочная площадка двигателя автомобиля повреждена вследствие продолжительного процесса естественной коррозии металла и рекомендовано было обратиться в экспертно- криминалистический центр МВД по РБ.

03.07.2023 года истец обратился с заявлением в ОП № 10 УМВД РФ по городу Уфе с просьбой оказать содействие и провести автотехническую экспертизу для установления номера кузова автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства.

01.08.2023 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.

После устранения недостатков, истец снова обратился с заявлением в госавтоинспекцию ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> о регистрации транспортного средство и постановке на учет. 

Постановлением судебного пристава- исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфа УФССП России по РБ от 12.07.2023 года был наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.04.2023 года в отношении должника ФИО3, что явилось причиной отказа в удовлетворении заявления истца. 

Истец, обращаясь в суд, заявил требование о признании права собственности на автомобиль, что является одним из способов защиты права, предусмотренных законом (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1).

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя- с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.

Как следует из материалов дела, договор купли- продажи транспортного средства от 05.02.2023 года между ФИО2 и ФИО3 в установленном порядке не оспорен, недействительным или расторгнутым не признан.

Действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором), а не с его оплатой или снятием прежним собственником или владельцем с регистрационного учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство и регистрации его за новым собственником

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения, отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Суд учитывает, что постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства должника вынесено 12.07.2023 года- после заключения договора купли-продажи- 05.02.2023 года.

При этом действия относительно оформления прав на спорный автомобиль истец начал предпринимать до действия запрета на совершение регистрационных действий по транспортному средству.

В то же время, согласно п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобритателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

На основании п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортное средство не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя- с момента передачи транспортного средства.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на автомобиль.

В силу правил ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Поскольку истцом не заявлено требований в порядке ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, взыскатель по исполнительному производству в качестве ответчика по делу к участию не привлекался, не имеется оснований для удовлетворения заявления об указании, что решение суда является основанием для снятия запрета на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2- удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 26.06.2006г. Октябрьским РУВД гор.Уфы респ. Башкортостан, код подразделения 020-006) право собственности на транспортное средство- легковой автомобиль HYUNDAI SANTAFE, идентификационный номер (VIN) № №, тип ТС : легковой, год изготовления: 2004г. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Р.Р. Нурисламова