Дело № 2-244/2019 (УИД 72RS0007-01-2019-000207-71)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 29 апреля 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Слюнкиной Е.С., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) о включении периодов работы в сельский стаж, дающих право на повышенную фиксированную выплату,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчику Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника машинным двором и кладовщика по запчастям в СПК «Юрминский» в сельский стаж, дающего право на повышенную фиксированную выплату, признании данных периодов подлежащими включению в стаж работы в сельский стаж, дающего право на повышенную фиксированную выплату. Требования мотивированы тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14, ч.16 ст.17 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ему было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа в сельском хозяйстве, который по мнению ответчика составил 19 лет 10 месяцев 3 дня. Ответчиком в сельский стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника машинного двора в совхозе «Юрминский», а после реорганизации в СПК «Юрминский» в должности кладовщика по запчастям по причине того, что указанные должности в трудовой книжке отсутствуют в Списке работ, производств, профессий и должностей, специальностей, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты от 29.11.2018 года № 1440. Считает, что его должности в трудовой книжке указаны по вине работника отдела кадров, который неправильно поименовал его должности. Фактически он работал в качестве заведующего складом запчастей и заведующим машинного двора. 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении своих исковых требований с учетом их уточнения по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ГУ - УПФ РФ в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.26), в судебное заседание своего представителя не направил, отношение к иску не выразил, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено без участия надлежаще извещенного ответчика. 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости.

В силу ст. 8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 14 ст. 17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В соответствии с ч. 16 ст. 17 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона № 400-ФЗ был утвержден постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года.

Согласно пункту 5 Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года № 1441, установление повышения фиксированной выплаты осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания, фактического проживания) в сельской местности гражданина Российской Федерации либо по месту жительства в сельской местности иностранного гражданина или лица без гражданства, обратившихся с заявлением об установлении соответствующей страховой пенсии (о назначении страховой пенсии, перерасчете ее размера и переводе с одного вида пенсии на другой вид).

Как установлено в судебном заседании и следует из пенсионного дела, ФИО1 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ГУ - УПФ РФ в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14, ч. 16 ст. 17 Закона № 400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком рассмотрено заявление истца, решением ГУ - УПФ РФ в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) 

<

номер> ФИО2 отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа в сельском хозяйстве. Ответчиком не засчитаны в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника машинным двором и кладовщика по запчастям в СПК «Юрминский», так как так как должности не соответствуют списку должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (л.д.12).

Согласно трудовой книжке истца (л.д.8-11) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в Юрминский совхоз в качестве тракториста на Юрминскую ферму (Приказ 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником машинного двора (Приказ 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Юрминский» реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Юрминский» (Приказ 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ истец переведен кладовщиком по запчастям (Приказ 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен из СПК «Юрминский» по собственному желанию (Приказ 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № С-516 (л.д.13).

Судом при рассмотрении дела установлено, что на день обращения в ГУ – УПФ РФ в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) истец ФИО1 проживает в сельской местности в д. 

<

адрес>, что подтверждается сведениями Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления (ОКАТО). Факт проживания истца в сельской местности ответчиком не оспаривался.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО8 следует, что они работали в колхозе, а впоследствии - в сельскохозяйственном кооперативе «Юрминский» вместе с истцом. ФИО1 сначала работал заведующим машинным двором, в его обязанности входило получение сельхозтехники, ее регистрация и снятие с учета, готовность сельхозтехники к работе, контроль за ее исправностью, других лиц руководивших данной работой не было. После этого работал также завскладом по запчастям, руководил работой склада по приему, хранению и отпуску запчастей и иных материалов на технику, вел учет наличия.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, которые при даче показаний были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их заинтересованности в исходе дела судом также не установлено.

Суд считает, что работа истца в совхозе «Юрминский», а после реорганизации в СПК «Юрминский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника машинного двора, а затем в должности кладовщика по запчастям соответствует работе в должностях заведующего машинным двором и заведующего складом запчастей, неправильное написание должности в трудовой книжке не может служить основанием для создания препятствий в реализации пенсионных прав истца ФИО1 для установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В соответствии со статьей 7 Конституцией РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Таким образом, отказ ответчика в установлении истцу повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости является незаконным, спорные периоды работы должны быть включены истцу в сельский стаж.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Признать решение Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) об отказе во включении ФИО1 

<

данные изъяты> периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника машинным двором и кладовщика по запчастям в СПК «Юрминский» в сельский стаж, дающего право на повышенную фиксированную выплату незаконным.

Признать подлежащими включению в сельский стаж, дающий право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника машинного двора и кладовщика по запчастям в СПК «Юрминский».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2019 года.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Шааф