дело № 2-291/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Опариной И.А. с участием:

процессуального истца Ахтамьяновой Г.Р.

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мотыгинского района Иванова П.А. в интересах ФИО3 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Раздолинская СОШ имени героя Советского Союза ФИО4» о взыскании компенсации за проезд к месту отдыха и обратно,

установил:

прокурор Мотыгинского района Иванов П.А. обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к МБОУ «Раздолинская СОШ имени героя Советского Союза ФИО4» о взыскании компенсации за проезд к месту отдыха и обратно в размере 61000 рублей.

Исковые требования мотивировал тем, что ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в МБОУ «Раздолинская СОШ» в качестве учителя русского языка и литературы. В соответствии с приказом № 25 от 8.06.2016 ФИО3 предоставлен очередной отпуск с 20.06.2016 по 30.08.2016. В период очередного отпуска ФИО3 отдыхала в стране Вьетнам г. Нячанг. К месту отдыха и обратно ФИО3 добиралась по маршруту Красноярск - Нячанг, Нячанг - Красноярск, стоимость билетов составила 61000 рублей. Согласно предоставленных билетов директором МБОУ «Раздолинская СОШ имени героя Советского Союза ФИО4» издан приказ № 40 от 29.09.2016 об оплате ФИО3 льготного проезда, принят авансовый отчет. До настоящего времени работодателем оплата компенсации расходов стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно не произведена.

Процессуальный истец помощник прокурора Ахтамьянова Г.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 - ФИО1, действующий по доверенности от 19.06.2017, исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика - МБОУ «Раздолинская СОШ имени героя Советского ФИО2», в судебное заседание не явился. Директор школы МБОУ РСОШ ФИО5 представила отзыв о признании исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 6 Закона Красноярского края от 3.12.2004 № 12-2668 «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями» лица, работающие в государственных органах Красноярского края и краевых государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд и провоз багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данном государственном органе Красноярского края или краевом государственном учреждении.

Государственные органы Красноярского края и краевые государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Также статьей 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции Федерального закона от 02 апреля 2014 года № 50-ФЗ) предусмотрено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса РФ, лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов; право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно части 8 статьи 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Как следует из материалов дела, 31.08.2015 МБОУ «Раздолинская СОШ имени героя Советского Союза ФИО4» заключила с ФИО3 трудовой договор. ФИО3 принята на должности учителя русского языка и литературы.

29.09.2016 МБОУ «Раздолинская СОШ имени героя Советского Союза ФИО4» на основании заявления ФИО3 учителя русского языка и литературы вынесен приказ № 40 об оплате льготного проезда к месту отдыха и обратно совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО6 19.10.2016 был принят авансовый отчет ФИО3

Согласно справке ООО «ЦАВС-Центр» г. Владивосток является крайней точкой РФ по отношению к государству Вьетнам (Ня-Чанг). Стоимость перелета по маршруту Красноярск-Владивосток-Красноярск на регулярных рейсах в экономическом классе обслуживания в период с 1.08. по 11.08.2016 составляла на одного взрослого пассажира 30500 рублей.

Факт нахождения ФИО3 и ее несовершеннолетней дочери на отдыхе подтвержден проездными билетами, в связи с чем, ей должна быть произведена компенсация понесенных расходов стоимости проезда.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3.01.1983 № 12 Мотыгинский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районом Крайнего Севера.

МБОУ «Раздолинская СОШ имени героя Советского Союза ФИО4» финансируется за счет средств бюджета Мотыгинского района.

Согласно п. 1 решения Мотыгинского районного Совета депутатов от 2.11.2005 № 4-30 «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в Мотыгинском районе» лица, работающие в организациях, а также неработающим членам семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска, финансируемых за счет средств районного бюджета имеют право один раз в два года за счет средств организации, финансируемой из районного бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе и личным (за исключением такси), а также оплату стоимости и провоза багажа весом до 30 кг.

Статьей 4 решения установлено, что финансовое обеспечение гарантий и компенсаций, установленных настоящим решением является расходным обязательством Мотыгинского района.

При таких обстоятельствах, ФИО3 имеет предусмотренное законом право на компенсацию расходов один раз в два года по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в период нахождения в оплачиваемом отпуске.

Выплата компенсации должна производиться вне зависимости от места нахождения работника в отпуске, в пределах денежных сумм, затраченных на проезд по территории Российской Федерации. Факт пребывания в месте отдыха истцом доказан. Таким образом, фактические расходы истицы, затраченные на проезд по территории Российской Федерации, составляют 61000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Мотыгинского района Иванова П.А. удовлетворить.

взыскать с МБОУ «Раздолинская СОШ имени героя Советского Союза ФИО4» в пользу ФИО3 компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно в размере 61000 (шестьдесят одна тысяча) рублей, в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2030 (две тысячи тридцать) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова