№ 2-524/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.05.2017 г. Боготол 

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.В.,

с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Ивановой О.А.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Боготола о возложении обязанности осуществить демонтаж рекламной конструкции, 

УСТАНОВИЛ 

Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Боготола о возложении обязанности осуществить демонтаж рекламной конструкции, ссылаясь на то, что Боготольской межрайонной прокуратурой совместно с муниципальным инспектором по контролю за использованием земель и охране окружающей среды отдела архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации г. Боготола, ФИО2 проведено мероприятие по проверке исполнения законодательства о рекламе на территории г. Боготола. В ходе проверки установлено, что вопреки действующему законодательству, ИП ФИО3 незаконно установил рекламную конструкцию на придомовой территории 

<

адрес>. По выявленным нарушениям 17.11.2016 главе города Боготола вынесено представление об устранении нарушений требований законодательства о рекламе. Однако до настоящего времени демонтаж рекламной конструкции не произведен. В связи с чем, просит обязать ответчика осуществить демонтаж рекламной конструкции, расположенной на придомовой территории 

<

адрес> (между домами № и № с правой стороны по ходу движения по 

<

адрес> с южного направления в северном направлении) в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Иванова О.А., отказалась от заявленных исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком, просила суд производство по данному гражданскому делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ разъяснены и понятны, представила заявление. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от иска Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Боготола о возложении обязанности осуществить демонтаж рекламной конструкции, расположенной на придомовой территории 

<

адрес> (между домами № и № с правой стороны по ходу движения по 

<

адрес> с южного направления в северном направлении). 

Производство по гражданскому делу по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Боготола о возложении обязанности осуществить демонтаж рекламной конструкции, - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Смирнов