ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2026 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Черкасовой И.А., рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-184/2026 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор об оказании услуг по изготовлению и установке памятника, надгробного сооружения. Стоимость услуг, согласно договору, составила 71 000 рублей, которая уплачена в полном объеме. Перечень работ был отражен в наряде заказе, приложенным к договору, образец изделия был согласован с подрядчиком. Срок изготовления и установки памятника и надгробного сооружения установлен на конец мая 2025 года. Однако до настоящего времени все работы по установке памятника не выполнены, ответчик выполнить оставшиеся работы не желает, акт выполненных работ не предоставлен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате уплаченной за услуги денежной суммы, которая ответчиком не получена. До настоящего времени, требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просил суд расторгнуть договор об оказании услуг по изготовлению и установке памятника, надгробного сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца сумму, уплаченную при заключении договора в размере 71 000 рублей, неустойку из расчета 1 % от суммы, уплаченной по договору, подлежащей выплате за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик): обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2).

Исходя из положений пункта 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами иди договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Таким образом, нарушение подрядчиком конечного срока выполнения работы является достаточным основанием для реализации заказчиком права отказаться от исполнения договора, что само по себе не может быть признано злоупотреблением правом со стороны потребителя. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается расторгнутым.

В соответствии со статьей 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу приведенной нормы спорные отношения регулируются не только Гражданским кодексом Российской Федерации, но и нормами Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В силу абз. 2, 5 пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе назначить исполнителю новый срок, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1, 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно части 1 статьи 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между подрядчиком ИП ФИО2 и заказчиком ФИО1 заключен договор подряда № на изготовление надмогильного сооружения (надгробного памятника), согласно с пунктом 3 которого подрядчик обязуется изготовить изделие в течении 30 календарных дней, исчисляемых со дня согласования заказчиком дизайн-проекта, и произвести его монтаж (если приемлемо) в течение 30 календарных дней со дня изготовления изделия. По желанию заказчика стороны в дополнительном соглашении к договору могут увеличить сроки.

Данный пункт договора рукописно дополнен строкой – конец мая 2025 года.

Пунктом 4 договора определен размер, подлежащих уплате заказчиком подрядчику денежных средств – 71 000 рублей.

Цена договора уплачивается заказчиком подрядчику в следующем порядке: 50% от цены договора – 25 000 рублей - при заключении сторонами договора и в обязательном порядке до начала исполнения подрядчиком условий договора; оставшаяся сумма в размере 46 000 рублей, не позднее указанной в пункте 3 договора согласованной сторонами даты окончания изготовления изделия (пункт 5).

Во всем, что не оговорено в договоре, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации (пункт 11).

Подписание договора заказчик подтверждает, что ознакомлен с правилами, согласен с ними в полном объеме, ему было предоставлено право предоставить по ним свои разногласия и их копию на руки получил (пункт 13).

Пунктом 6 правил, действующих при выполнении подрядных работ по изготовлению надмогильного сооружения (надгробного памятника) установлено, что после заключения сторонами договора и поступления от заказчика предоплаты в размере, предусмотренном договором, подрядчик в срок, не превышающий 28 календарных дней, изготавливает дизайн- проект изделия (графическое изображение изделия) и извещает заказчика о необходимости явиться к подрядчику для согласования дизайн – проекта.

Согласно квитанции – договора № серии АА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил услуги по договору №, в размере 25 000 рублей (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, что подтверждается квитанцией – договора № (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил оставшуюся сумму из оговоренной договором в размере 21 000 рублей (л.д. 10 оборот).

Из пояснений истца ФИО1, ранее данных в ходе подготовки, срок выполнения работ указан в договоре конец мая 2025 года, при этом подрядчик до настоящего времени работы по установке памятника по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием с девятидневный срок о расторжении договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченной истцом денежной суммы по договору в размере 71 000 рублей.

Претензия направлена ответчику почтовой связью, однако ИП ФИО2 в добровольном порядке не исполнена.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что подрядчик ИП ФИО2 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в предусмотренный договором срок работы не выполнил, истец отказался от договора выполнения работы, суд приходит к выводу о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 71 000 рублей, оплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 432 и пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации начальный и конечный сроки выполнения работы являются существенными условиями договора подряда; подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки (пени) из расчета 1% от суммы, уплаченной по договору, подлежащей выплате за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ дня по день вынесения решения.

Неустойка в соответствии с частью 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» должна быть рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ определена общая цена заказа 71 000 рублей, а сумма подлежащей взысканию в пользу потребителя неустойки не может превышать цену, суд полагает возможным взыскать в пользу истца неустойку за нарушение сроков окончания работ в размере 71 000 рублей.

Исходя из положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, не выполнил возложенные на него законом как на подрядчика обязанности по предоставлению услуг, получил денежные средства в полном объеме, и не выполнил условия заключенного договора, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 20 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 81 000 рублей (50% от 71 000 + 71 000 + 20 000 = 81 000).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно требованиям части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, а требования истца были удовлетворены, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплата государственной пошлины, в размере 8 290 рублей и требования неимущественного характера: расторжении договора и компенсации морального вреда в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Расторгнуть договор № на изготовление надмогильного сооружения (надгробного памятника) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1, 3 

<

данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71 000 рублей, неустойку в размере 71 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 81 000 рублей, всего 243 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области» в размере 14 290 рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 февраля 2026 года.

Судья Шалекешов А.Х.