22RS0016-01-2020-000416-39 

Дело № 2-347/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО7 об установлении факта владения недвижимым имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском об установлении факта владения недвижимым имуществом: жилым домом, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый № и земельным участком, площадью 613 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 613 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением нотариуса Волчихинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5 по причине того, что наследником не было предоставлено документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Просит установить факт владения её матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, и земельным участком, площадью 613 кв.м., кадастровый №, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, в дополнение к заявлению пояснила, что ее мама дом приобрела в 1986 году. С того времени постоянно там жила. Все документы на дом были уничтожены при пожаре, восстановить их не представляется возможным.

Нотариус Волчихинского нотариального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще.

Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти - 

<

адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении истицы в графе «мать» указана ФИО1. 

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № нотариус Волчихинского нотариального округа Алтайского края отказал ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по основанию не предоставления ФИО4 документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Согласно справки Администрации Волчихинского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> на день смерти наследодателя состоял на регистрационном учете внук - ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу проживал внук - ФИО2. При жизни ФИО1 проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>.

Из выписок из ЕГРН следует, что по адресу: 

<

адрес> расположены: жилой дом, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 613 кв.м., кадастровый №

Истец ФИО4 в судебном заседание поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истица, что подтверждается ответом нотариуса ФИО6 на запрос суда. Однако, свои наследственные права в нотариальном порядке ею не оформлены, так как принадлежность данного имущества наследодателю не установлена.

Таким образом из исследованных документов усматривается, что заявитель ФИО4 является наследником к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 1142 ГК РФ. Иных наследников не имеется. Спор отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт владения недвижимым имуществом, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, и считает необходимым заявление ФИО4 об установлении факта владения недвижимым имуществом за ФИО5 удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 ФИО7 об установлении факта владения недвижимым имуществом удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, и земельным участком, площадью 613 кв.м., кадастровый №, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Грибанов В.С.