Гражданское дело № 2-1291/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новоульяновск, Ульяновская область 12 октября 2017 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.

при секретаре Харламовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Право собственности на указанный земельный участок у нее возникло на основании свидетельства о праве наследство по закону от **.2001 г. после смерти ее матери – Г. З.Д., которой, помимо земельного участка, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный на этом земельном участке.

**.2003 г. в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с согласия ее матери был зарегистрирован ответчик ФИО2

**.2004 г. указанный выше жилой дом был уничтожен огнем в результате случившегося пожара.

Ответчик фактически в спорном доме никогда не проживал, его регистрация носила формальный характер, поскольку никаких его вещей в доме не было, он постоянно проживал у одного из своих родителей на территории г.Ульяновска. 

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует в осуществлении ею прав собственника по распоряжению своим имуществом.

Стороны, а также представитель третьего лица – межмуниципального отдела МВД России «Ульяновский», извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Будучи ранее допрошенной в судебном заседании, истица ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что ответчик ФИО2 является ее племянником, который в настоящее время находится в местах лишения свободы, отбывая наказания за совершенное преступление.

При жизни ее мать оставила завещание, распорядившись принадлежащим ей жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в 1990 г. оформив его на имя ее (истицы) сына – Г. Ю.В. 

Учитывая, что к моменту открытия наследства после смерти ее матери жилой дом, на который было оставлено завещание наследодателем, был фактически уничтожен огнем, ее сын свое право на данное имущество в порядке наследования в установленном законом порядке не оформлял. Остальное наследственное имущество после смерти матери было оформлено на ее (истицы) имя, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

В настоящее время она имеет намерение распорядиться принадлежащим ей земельным участком путем его продажи, однако лишена такой возможности по причине наличия сведений о регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом доме. 

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ** УФСИН России по Ульяновской области, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо возражений относительно предъявленных исковых требований не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу указанного наследниками по закону первой очереди по закону после смерти Г. З.Д. является, в том числе, истица ФИО1 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что **.1990 г. гр.Г. З.Д. было оставлено завещание, **.2006 г. удостоверенное 

<

данные изъяты> области. 

Согласно данному завещанию ФИО3 принадлежащий ей жилой дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, завещала Г. Ю.В., который является сыном истицы, что установлено в ходе судебного разбирательства. 

Из объяснений истицы, данных в том числе, в ходе судебного разбирательства, следует, что указанный выше дом жилой дом, сгорел **.2004 г. Обратного суду не представлено.

Из материалов наследственного дела № ** на имущество Г. З.Д., умершей **.2010 г. усматривается, что заявления о вступлении в наследство на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, нотариусу не поступали, свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество не выдавалось. При этом материалы данного наследственного дела содержат сведения о выданных **.2011 г. на имя ФИО1 свидетельств о праве на наследство умершей Г. З.Д.: денежные вклады квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности истицы ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.09.2017 г. 

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Анализируя фактические установленные обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что истица ФИО1 вправе требовать устранения нарушения ее прав собственника путем обращения с иском, который является предметом судебного разбирательства по настоящему делу.

Из справки ф.№ 8от 29.09.2017 г. следует, что в спорном жилом доме с **.2003 г. зарегистрирован ответчик ФИО2 

Согласно пояснениям истицы, данными ею в ходе судебного разбирательства, ответчик в спорный жилой дом не вселялся и никогда не проживал, какие-либо расходы по содержанию жилого дома или оплате коммунальных платежей не нес.

Данные обстоятельства подтвердил в ходе рассмотрения дела третье лицо ФИО4 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном жилом доме носила формальный характер.

Факт регистрации, либо отсутствия регистрации сам по себе не порождает права граждан на пользование жилым помещением, поскольку право пользования возникает только в случае вселения в спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим права пользовании жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Своей регистрацией в спорном жилом доме ответчик нарушает права истицы как собственника земельного участка, поскольку это неразрывно связано между собой. 

Ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу, так как его регистрация была произведена формально, без вселения в спорный жилой дом.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. N 33-В01-9).

В соответствии с абз.2 ст.3 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В.Лёшина

Решение в окончательной форме принято 13.10.2017 г.