УИД № 36RS0020-01-2024-000659-73

№ 2-507/2024 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 13 мая 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Барышевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Газпромбанк" к ФИО2 о признании кредитного договора заключенным, о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта, 

У С Т А Н О В И Л:

АО "Газпромбанк" (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик), в котором просило признать заключенным истцом с ответчиком договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № HБзп-Зарп-21/4386 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 701 рублей 63 копейки, из которых 48737,81 рублей - основной долг, 13 463,65 рублей - проценты за пользование кредитом, 23 913,17 рублей - неустойка, 2 578 рублей - задолженность по уплате комиссии, а также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8861,05 рублей.

В обоснование иска Банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ с ним Банком был заключен Кредитный договор и ответчику была выдана банковская карта. Ответчик своих обязательств по погашению задолженности по кредиту не исполнил, что и явилось основанием для обращения истца в суд с иском (л.д. 5-6). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, конверт с судебной корреспонденцией вернулся в адрес суда, за истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом требований п. 1 ст. 233 и ст. 167 ГПК РФ, а также заявления истца о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

При обращении в суд с настоящим иском, заявляя требование о признании заключенным истцом с ответчиком Кредитного договора, истец указал, что кредитное досье ответчика было утеряно.

Однако на момент рассмотрения дела кредитное досье было найдено и суду были представлены заявление-анкета ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта и подписанные сторонами Индивидуальные условия договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, что свидетельствует о заключении сторонами Кредитного договора, в силу чего требование о признании заключенным Кредитного договора подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Кредитный договор по рассматриваемому делу заключен в предусмотренной законом форме путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт для физических лиц.

При этом моментом заключения Кредитного договора в соответствии с положениями Общих условий считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Судом установлено и подтверждено Кредитным договором, что ответчику был установлен лимит кредитования 9 999 рублей. Условиями договора предусмотрено изменение этого лимита как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения.

Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена уплата процентов (от 25, 9% до 29,9% годовых в зависимости от вида совершаемых операций), определена периодичность и сроки ежемесячных платежей, уплата комиссий и неустойки за нарушение обязательств по возврату основного долга и процентов. 

Подтверждением надлежащего исполнения Банком обязанности по предоставлению кредита ответчику является выписка по счету ответчика (л.д. 17-26).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом своих обязательств по Кредитному договору.

Судом установлено, что ответчик неоднократно, начиная с мая 2021 года, нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По этой причине Банком было направлено в адрес заемщика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении предоставления кредита с требованием о полном погашении задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено не было, до настоящего времени задолженность по Кредитном договору не погашена (л.д. 28).

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 701,63 рублей, из которых 48 737,81 рублей - основной долг, 13 463,65 рублей - проценты за пользование кредитом, 23913,17 рублей - неустойка, 2 587 рублей - задолженность по уплате комиссии (л.д. 13-16). 

Ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено, а судом, учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам и длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, оснований для вывода о чрезмерности размера заявленной ко взысканию неустойки и снижения ее размера не усмотрено.

С учетом этого заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Банк уплатил государственную пошлину в размере 8861,05 рублей (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО9 о признании кредитного договора заключенным, о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта - удовлетворить.

Признать заключенным договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № HБзп-Зарп-21/4386 от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО11.

Взыскать с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № NHБзп-Зарп-21/4386 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 701 рубль 63 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 8 861 рубль 05 копеек, а всего взыскать 97 562 (девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 68 копеек. 

Копию заочного решения суда направить в трехдневный срок истцу, ответчику. 

Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ладыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.