Дело № 2-83/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

06 февраля 2018 года город Великие Луки 

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Котовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: 

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что между Банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № *** от 24.06.2015 по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 720000 руб. для целей вложения во внеоборотные активы, на срок по 22.06.2018 под 19,5% годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору предоставлена гарантия. Гарант АО «Небанковская депозитно-кредитная организация «Агентство кредитных гарантий (сменившая наименование на АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору и ФИО2 заключен договор поручительства № *** от 24.06.2015, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 4.2 общих условий договора поручительства).

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк 21.09.2017 обратился к заемщику и поручителю с требованием о необходимости погасить задолженность, уплатить проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора в срок не позднее 21.10.2017. Однако требования Банка до настоящего времени заемщиком не выполнены.

По состоянию на 28.11.2017 задолженность заемщика по договору составляет 481251,41 руб.

Между Банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № *** от 24.06.2016 по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 320000 руб. для целей вложения во внеоборотные активы, на срок – по 22.09.2017 под 19% годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору предоставлена гарантия. Гарант АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору и ФИО3 заключен договор поручительства № *** от 24.06.2016, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 4.2 общих условий договора поручительства).

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору банк 21.09.2017 обратился к заемщику и поручителю с требованием о необходимости погасить задолженность, уплатить проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора в срок не позднее 21.10.2017. Однако требования банка до настоящего времени заемщиком не выполнены.

По состоянию на 28.11.2017 задолженность заемщика по договору составляет 243213,02 руб.

Право банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока установленного для возврата части кредита предусмотрено Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1 к Кредитному договору), п. 2 ст. 811 ГК РФ. 

Просит взыскать:

- с ИП ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке задолженность по договору № *** от 24.06.2015 в размере 481251,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8013 руб.,

- с ИП ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по договору № *** от 24.06.2016 в размере 243213,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5632 руб. 

Представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном письменном заявлении заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований Банка в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Установлено, что 24.06.2015 между банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № *** по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 720000 руб. для целей вложения во внеоборотные средства, на срок – по 22.06.2018 под 19,5% годовых.

В соответствии с п. 8 Заявления и п. 3.9 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Выдача кредитных денежных средств заемщику подтверждается платежным поручением № *** от 24.06.2015.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору предоставлена банковская гарантия № *** от 24.06.2015. Гарант АО «Небанковская депозитно-кредитная организация «Агентство кредитных гарантий (сменившая наименование на АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»).

Согласно условиям предоставленной банковской гарантии (п. 2.1), гарантия обеспечивает исполнение принципалом обязательств по кредитному соглашению в случае предъявления требований бенефициара к принципалу о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению в соответствии с условиями кредитного соглашения (при условии, что платеж (или его часть) по досрочному погашению просрочен не менее чем на 90 календарных дней с даты платежа, указанной в требовании о досрочном исполнении обязательств).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору и ФИО2 заключен договор поручительства № *** от 24.06.2015, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 4.2 общих условий договора поручительства).

Принятые по кредитному договору обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом (с нарушением сроков, установленных кредитным договором), в связи с чем, 21.09.2017 Банк потребовал досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Однако требования банка заемщиком исполнено не было, задолженность не погашена. 

По состоянию на 28.11.2017 общая задолженность, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 481251, 41 руб., в т.ч. 418923,61 руб. – просроченный основной долг, 49735,23 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 8251,44 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 4341,13 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: кредитным договором № *** от 24.06.2015, договором поручительства № *** от 24.06.2015, банковской гарантией № *** от 24.06.2015, платежным поручением № *** от 24.06.2015, расчетом задолженности по кредиту, пояснениями ответчика ФИО1 в судебном заседании). 

24.06.2016 между Банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № *** по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 320000 руб. для целей вложения во внеоборотные активы, на срок по 22.09.2017 под 19% годовых.

В соответствии с п. 8 Заявления и п. 3.9 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Выдача кредитных денежных средств заемщику подтверждается платежным поручением № *** от 24.06.2016.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору предоставлена банковская гарантия № *** от 24.06.2016. Гарант АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Согласно условиям предоставленной банковской гарантии (п. 2.1), гарантия обеспечивает исполнение принципалом обязательств по кредитному соглашению в случае предъявления требований бенефициара к принципалу о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению в соответствии с условиями кредитного соглашения (при условии, что платеж (или его часть) по досрочному погашению просрочен не менее чем на 90 календарных дней с даты платежа, указанной в требовании о досрочном исполнении обязательств).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору и ФИО3 заключен договор поручительства № *** от 24.06.2016, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 4.2 общих условий договора поручительства).

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору банк 21.09.2017 обратился к заемщику и поручителю с требованием о необходимости погасить задолженность, уплатить проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора в срок не позднее 21.10.2017. Однако требования банка до настоящего времени заемщиком не выполнены.

По состоянию на 28.11.2017 задолженность заемщика по договору составляет 243213,02 руб., в т.ч.: 211344,72 руб. – просроченный основной долг, 22998,94 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 6771,84 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 2097,52 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: кредитным договором № *** от 24.06.2016, договором поручительства № *** от 24.06.2016, независимой гарантией № *** от 24.06.2016, платежным поручением № *** от 24.06.2016, расчетом задолженности по кредиту, пояснениями ответчика ФИО1 в судебном заседании). 

На момент обращения с исковым заявлением в суд Банк к гаранту с требованием об уплате суммы по кредитным обязательствам ответчиков в соответствии с предоставленными гарантиями не обращался, поскольку до настоящего времени не наступили условия, предусмотренные п. 2.1 гарантий № *** от 24.06.2015, № *** от 24.06.2016.

Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.

При изложенных обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам № *** от 24.06.2015 и № *** от 24.06.2016 являются законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 173 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 489264 (четыреста восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 41 копейка, в том числе: задолженность по кредитному договору № *** от 24.06.2015, в возмещение судебных расходов 8013 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общест «Сбербанк» 248845 (двести сорок восемь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по кредитному договору № *** от 24.06.2016, в возмещение судебных расходов 5632 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Граненков Н.Е.