Копия 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются долевыми собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Ответчик проживал в спорном жилом помещении с 2007 года по июнь 2019 года. В данный момент ответчик, забрав все свои вещи из квартиры, съехала, но с регистрационного учета не снялась, место нахождения не известно. Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права собственности.

В судебное заседание истцы не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОП № УМВД по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки не сообщил.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>59.

Право собственности истцов оформлено в Управлении Росреестра по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из пояснений истца следует, что ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении и проживала с 2007 года по июнь 2019 года. в настоящее время ответчик съехала с квартиры, вещей и прочего имущества ответчикав квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, однако добровольно с регистрационного учета не снимается. В настоящее время ее местонахождение неизвестно, в связи с чем, решить вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета не представляется возможным.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>59, поскольку право собственности на указанное жилое помещение у нее отсутствует, в жилом помещении не проживает.

Наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с под. ж ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий /подпись/ С.В.Германова 

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-20) и находится в производстве

Центрального районного суда 

<

адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО3