Дело №

УИД 19RS0013-01-2024-000381-54

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Сорск Республика Хакасия 09 сентября 2024 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И.,

при секретаре судебного заседания Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт» - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В рамках кредитного договора 

<

***> заключается две оферты: - на заключение потребительского кредитного договора 

<

***> от 27 августа 2006 года - на заключение договора о карте «Русский стандарт» 

<

***> после проверки платежеспособности. Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, выпустил кредитную карту. Кредитные средства были перечислены ответчику на счет №. В период использования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. 02 ноября 2010 года Банк выставил Клиенту заключительный счёт-выписку по договору о карте, содержащую в себе требования об оплате задолженности в сумме 51 031 рубль 33 копейки в срок до 01 декабря 2010 года. До настоящего времени задолженность по кредитной карте должником не погашена. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность за период с 27 августа 2006 года по 16 августа 2024 года по договору 

<

***> в размере 51 031 рубль 33 копейки.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом в установленный законом срок, от неё в суд поступило заявление, в котором исковые требования не признала, просила к требованиям истца применить последствия пропуска срока исковой давности. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что 27 августа 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключён договор о предоставлении потребительского кредита №, также 27 августа 2006 года по заявлению ФИО1 был заключён договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» 

<

***>. В заявлении о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора 

<

***> от 27 августа 2006 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора №52579889 от 27 августа 2006 года и заключение договора о карте №56513546 от 27 августа 2006 года. Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по карте «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуги, и добровольно, в соответствии со своим волеизволением, приняла на себя все права и обязанности, определённые договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. 

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении. 

Согласно условиям предоставления кредитов и обслуживания карт "Русский Стандарт", возврат кредита и уплаты процентов производится путем списания денежных средств со счета Заемщика.

Согласно п. 4.3 Условий кредит считается предоставленным со дня отражения сумм Операций, указанных в п. 4.2. Согласно ст. 850 ГК РФ Кредит предоставляется Банком Клиенту в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита, на Счете. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из ежедневной задолженности Клиента по Кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В случае превышения сумм Операций, списанных в соответствии с п. 4.2. Согласно ст. 850 ГК РФ Кредит предоставляется Банком Клиенту в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления: Условий, над Платежным лимитом Банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму Сверхлимитной задолженности процентам за пользование Кредитом комиссию за Сверхлимитную задолженность в соответствии с Тарифами. Погашение Клиентом суммы Сверхлимитной задолженности, а также уплата Клиентом Банку комиссии за Сверхлимитную задолженность осуществляется в порядке, установленном Условиями.

Согласно п. 4.10 Условий сумма Минимального платежа за Расчетный период рассчитывается Банком по схеме расчета Минимального платежа, применяемого в рамках Договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета Минимального платежа и величины коэффициентов расчета Минимального платежа приведены в Тарифах.

Согласно п. 4.13 Условий в случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа.

Согласно п. 4.17 Условий срок погашения Задолженности по настоящему Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный Счет-выписку. Погашение Задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Обращаясь с настоящим иском, Истец просит взыскать с ответчика в полном объеме сумму основного долга по указанному выше кредитному договору.

На основании п. 8.15 Условий Истец вправе потребовать от Клиента погашения задолженности в полном объеме, сформировав и направив Клиенту Заключительный Счет-выписку.

02 ноября 2010 года Банк выставил Клиенту заключительный счёт-выписку по Договору о карте, с требованиями оплатить задолженность в сумме 51 031 рубль 33 копейки не позднее 01 декабря 2010 года, однако требования Банка Клиентом до настоящего времени не исполнены, по состоянию на 16 августа 2024 года задолженность по предоставленному кредиту составляет 51 031 рубль 33 копейки.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что последний платеж по кредиту ответчиком произведен 02 ноября 2010 года.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений и выставления заключения счета) Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений и выставления заключения счета) установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Часть 1 статьи 203 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 сентября 2013 года) предусматривала, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РСФСР или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений и выставления заключения счета), с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

17 сентября 2020 года мировым судьёй судебного участка г. Сорска Республики Хакасия вынесен судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 02 декабря 2006 года за период с 02 декабря 2006 года по 01 декабря 2010 года в размере 51 031 рубль 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 865 рублей 47 копеек. 

09 октября 2020 года судебный приказ отменён в связи с возражениями должника (ответчика).

Истец обратился в суд с настоящим иском 26 августа 2024 года. 

При таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию суммы задолженности был установлен до 02 ноября 2010 года путем выставления заключительного счета, истек 03 ноября 2013. года, то есть еще до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. 

При таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию суммы задолженности истек еще до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Доказательств, что ранее, до истечения срока исковой давности, истец обращался с иском в суд либо с заявлением о выдаче судебного приказа не представлено. 

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 ГК РФ не имеется.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.И. Крыцина

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2024 года.

Председательствующий А. И. Крыцина