Дело № 2- 3264/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Григорьевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, с учетом последующего уточнения исковых требований, просит взыскать в его пользу долг по договору займа в размере 200000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 18048,34 руб. за период с дата. по дата. и далее по день фактического возврата задолженности, сумму уплаченной при подаче иска госпошлины. 

Исковое заявление мотивировано неисполнением ФИО2 обязательств по возврату суммы займа, выданного ответчику на основании расписки от дата. в размере 200000 руб. сроком возврата до дата.. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение вернулось суд за истечением срока хранения, что дает суду основания полагать об уклонении ответчика от получения судебной повестки. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно расписке от дата, ФИО2 получил от ФИО1 в долг до дата. денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Данное обстоятельство подтверждает факт того, что между истцом и ответчиком в части передачи денег в сумме 200 000 руб. сложились правоотношения по договору займа, в котором истец выступает займодавцем, передавая в собственность другой стороне деньги, а ответчик – заемщиком, получая от истца указанную сумму денег.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указывает, что заемщик своих обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил.

Поскольку доказательств погашения суммы займа ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с него 200 000 рублей. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При заключении договора займа стороны не предусмотрели уплату заемщиком процентов за пользование суммой займа, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата., с учетом указанной выше нормы права, подлежат взысканию исходя ставки рефинансирования, существующей в месте жительства займодавца.

По расчету суда размер процентов за период с дата по дата. составляет 20933,32 руб. 

с дата. по дата.: 200000 руб. *8,25% СР/360*30 дней = 1375 руб.;

с дата. по дата.: 200000 руб. *11% СР/360*163 дня = 9961,11 руб.;

с дата. по дата.: 200000 руб. *10,5% СР/360*95 дней = 5541,66 руб.;

с дата. по дата.: 200000 руб. *10% СР/360*73 дня = 4055,55 руб.;

Однако, с учетом положений ст.196 ГПК РФ, требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере 18048,34 руб. в пределах заявленных требований. Проценты подлежат взысканию и далее, с 02.12.2016г. по день фактического возврата денежных средств, исходя из размера ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ФИО1 ФИО7 сумму долга по договору займа от дата. в размере 200000 (двести тысяч) руб.; проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 18048 (восемнадцать тысяч сорок восемь) руб. 34 коп. и далее, начиная с дата по день фактического возврата суммы долга исходя из остатка суммы займа и размера ставки банковского процента (ставки рефинансирования); расходы по оплате госпошлины 5380 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Порфирьева