Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2020 года городской округ 

<

адрес>

Судья Борского городского суда 

<

адрес> Копкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 н/л детей, работающего Отдел МВД России по 

<

адрес>, старшим оперуполномоченным, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, у 

<

адрес>, в нарушение п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения в РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которой был причинен легкий вред здоровью на основании заключения комплексной экспертизы №-сл от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшая ФИО2, извещенная о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, имеется обращение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с применением к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.24 Кодекса составляет 1 год, и истек ДД.ММ.ГГГГ. Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1, 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - прекратить с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья - И.Ю.Копкина