16RS0051-01-2021-004236-82

Дело №5-2305/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2021 года г. Казань 

Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца г. Казани, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, со средним образованием, работающего сборщиков на Казанском вертолетном заводе, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2021 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении вестибюля станции метро «Горки» по адресу: 

<

...>, нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Его пригласили в комнату полиции, но ФИО1 отвечал категоричным отказом, в результате чего к нему была применена физическая сила. Тем самым ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину не признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2021 года, составленным в отношении ФИО1, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка; объяснениями ФИО3, ФИО2, где они подтверждают факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью и факта неповиновения сотрудникам полиции; рапортами сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Факт совершения однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ).

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №15 «Танкодром»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; номер счета получателя платежа - №03100643000000011100; Банк – отделение-НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан; БИК - 019205400; кор./счет 40102810445370000079, Код ОКТМО-92701000; КБК 18811601201010001140, УИН 18880416210095006935, л/с 

<

***>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин