ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Бородиной С.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Кабочкиной И.Н.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» - ФИО2, действующей на основании доверенности № о ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Трушиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о признании приказа о прекращении трудового договора с работником незаконным и подлежащим отмене, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании приказа о прекращении трудового договора с работником незаконным и подлежащим отмене, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» о признании приказа о прекращении трудового договора с работником незаконным и подлежащим отмене, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны.

Участники процесса не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, он подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ОАО «Российские железные дороги» о признании приказа о прекращении трудового договора с работником незаконным и подлежащим отмене, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Производство по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о признании приказа о прекращении трудового договора с работником незаконным и подлежащим отмене, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья - подпись - С.В. Бородина

Копия верна. Судья С.В. Бородина