Дело № 2-294/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мишкинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бастриковой С.С.,

при секретаре судебного заседания Южаковой О.В.,

с участием представителя истца – Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области – ФИО2, действующей на основании доверенности №109 от 20.12.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино 19.02.2019. гражданское дело по исковому заявлению Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанностей,

у с т а н о в и л:

Шумихинский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» (далее ООО «Компания «Метрополис») о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности по нанесению необходимой маркировки на расфасованный товар, доведении до сведения потребителей решения суда. В обоснование иска указал, что ООО «Компания «Метрополис» осуществляет реализацию товаров населению в торговом предприятии, расположенном по адресу: 

<

...> и является субъектом Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». При реализации расфасованного товара населению, ответчик допускает нарушения статей 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», пунктов 15, 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, а именно: на расфасованном товаре отсутствует информация о цене товара за килограмм, стоимости отвеса. Нарушения ответчиком требований законодательства установлены в результате рассмотрения обращения потребителя (вх.№ 3/12-Ж-2018). Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. В соответствии с пунктом 34 Правил продажи отдельных видов товаров, в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров, производимых продавцом, объем фасуемых товаров с короткими сроками годности не должен превышать объема их реализации в течение одного дня торговли. На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер и фамилия весовщика. По результатам рассмотрения жалобы, директор ООО «Компания «Метрополис» ФИО1 была привлечена к административной ответственности по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считает, что своими действиями ООО «Компания «Метрополис» нарушает права неопределенного круга потребителей на полноту, точность сведений о товаре. Просит возложить на ООО «Компания «Метрополис» по месту фактической деятельности, расположенное по адресу: 

<

...> обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: реализацию продукции с нарушением требований, предъявляемых к маркировке расфасованных товаров; нанести необходимую маркировку на расфасованный товар; довести до сведения потребителей решение суда, в течение 7 дней с момента его вступления в законную силу, сроком на 30 дней, посредством размещения информации на стенде магазина ООО «Компания «Метрополис».

В судебном заседании представитель истца – Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области ФИО2 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Компания «Метрополис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской с отметкой о вручении судебного извещения 30.01.2019 года. Ходатайств об отложении дела от представителя ответчика не поступало.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, не ходатайствующего об отложении дела, с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 Положения «О федеральной службе по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека, защиты прав потребителей и потребительского рынка. 

В соответствии со статьей 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

Согласно статье 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг), перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 15 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55, информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров. Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55, в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров, производимых продавцом, объем фасуемых товаров с короткими сроками годности не должен превышать объема их реализации в течение одного дня торговли. На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика. При продаже продовольственных товаров, расфасованных и упакованных изготовителем с указанием веса на упаковке, их дополнительное взвешивание не производится.

Судом установлено, что по факту обращения гражданина (регистрационный №3/12-Ж-2018), Шумихинским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Курганской области в отношении должностного лица – директора магазина ООО «Компания «Метрополис» было выявлено нарушение п. 15, 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998. № 55, а именно: при реализации развесных продовольственных товаров на упаковках не указана цена ни за упаковку товара, на цена за килограмм этого товара, что подтверждается фотоматериалами.

Постановлением № 12-4/02 по делу об административном правонарушении от 18.01.2019. директор магазина ООО «Компания «Метрополис» ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Как объяснила в судебном заседании представитель истца Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области, постановление № 12-4/02 по делу об административном правонарушении от 18.01.2019. директором магазина ООО «Компания «Метрополис» ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу, административный штраф в размере 1000 рублей директором магазина ООО «Компания «Метрополис» ФИО1 оплачен в полном объеме.

По мнению суда, указанные действия ООО «Компания «Метрополис» нарушают права неопределенного круга потребителей, связанные с допуском в розничную продажу расфасованных товаров, на которых отсутствует предусмотренная законодательством информация о цене товара за килограмм, стоимости отвеса.

Представитель ответчика на момент рассмотрения исковых требований не представил суду доказательств, подтверждающих факт устранения вышеуказанных нарушений.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить эти действия, возложить обязанность по нанесению необходимой маркировки.

Кроме того, в силу статьи 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о необходимости возложения на ООО «Компания «Метрополис» обязанность довести данное решение до сведения потребителей.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца неимущественного характера, а истец в силу закона по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования «Мишкинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, с учетом того, что по настоящему делу ФИО3 Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга (физических) лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанностей, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» по месту фактической деятельности, расположенное по адресу: 

<

...> прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей, связанные с реализацией продукции с нарушением требований, предъявляемых к маркировке расфасованных товаров.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» по месту фактической деятельности, расположенное по адресу: 

<

...>, нанести необходимую маркировку на расфасованный товар, предусмотренную пунктами 15, 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» довести решение суда до сведения потребителей, разместив его на информационном стенде магазина ООО «Компания «Метрополис», расположенном по адресу: 

<

...>, сроком на 30 дней в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» в доход муниципального образования «Мишкинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Мишкинский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2019 г.

Судья Мишкинского 

районного суда С.С. Бастрикова