№ 2-6241/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 г. Подольский городской суд Московской области 

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, 

Установил

ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № в сумме №., из которых: сумма основного долга - №., проценты за пользование займом - №., пени - №., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины №., обращении взыскания на транспортное средство марки OPEL, модель ANTARA, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере № руб., указав, что ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату займа, ввиду чего у него образовалась задолженность, указанное транспортное средство передано ответчиком в залог в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по данному договору.

Представитель ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по месту его регистрации, уважительных причин неявки не представил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело с вынесением заочного решения. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п.1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.ч.1,6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. 

Согласно ст.14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме № руб. на срок № мес., под №% годовых. (л.д.№).

Пунктом № Индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймомв порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Также индивидуальными условиями договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор залога транспортного средства как способ обеспечения обязательств по настоящему договору в срок, не позднее даты заключения настоящего договора (пункт №).

Согласно п.№ индивидуальным условиям Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п.1 настоящего договора, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов уплачивает кредитору неустойку в размере №% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа (просрочки платежа).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключен договора залога № транспортного средства в обеспечение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Предметом Договора залога является передача залогодателем в залог залогодержателю автомобиль марки: марки OPEL, модель ANTARA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ 

Пунктами № Договора залога предусмотрено, что стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет № руб. 

Согласно п. № Договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору займа. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено (л.д.№). 

Согласно расчета задолженность ответчика по микрозайму по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №., из которых:

- основной долг №.

- проценты за пользование займом №.

- пени №. 

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки OPEL, модель ANTARA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № является ФИО1 

Ответчик ФИО1 доказательств погашения долга не представил, расчет и сумму задолженности не оспаривал доказательств погашения долга не представил, расчет и сумму задолженности не оспаривал.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). 

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. 

Согласно ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. 

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. 

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. 

Согласно заключенному с ответчиком Договору, данный Договор является договором микрозайма, срок его предоставления не превышает одного года (определен в 12 мес.).

Установленные указанным Договором проценты за пользование займом предусмотрены договором микрозайма на срок его действия.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. 

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ 

При таких обстоятельствах повышенный размер процентов, предусмотренный договором, подлежит применению в пределах срока действия договора.

Расчет истцом задолженности и процентов произведен в пределах срока действия договора (в пределах 12 мес.).

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере №., из которых: сумма основного долга - №., проценты за пользование займом - №., пени - №.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Договором залога транспортного средства залоговая стоимость транспортного средства марки OPEL, модель ANTARA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, определена в размере № руб.

Согласно представленной из ГИБДД карточке учета транспортного средства в отношении указанной автомашины, она зарегистрирована за ответчиком ФИО1.

Долг ответчика перед истцом составляет 8.5% от залоговой стоимости спорного имущества, период просрочки значителен, более трех месяцев. 

Поскольку обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются надлежащим образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки OPEL, модель ANTARA, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер №, установив начальную продажную стоимость в размере № руб., способ реализации - с публичных торгов.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца в счет возмещения расходов по государственной пошлине № + № (за требование имущественного характера не подлежащего оценке) = №). 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., из которых: сумма основного долга - №., проценты за пользование займом - №., пени - №.; в возмещение расходов по государственной пошлине №., всего взыскать №.

Обратить взыскание на автомашину марки OPEL, модель ANTARA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, установив начальную продажную стоимость автомашины в размере № руб., способ реализации - с публичных торгов.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья