РЕШЕНИЕ

ИменЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года Дело № 2-2070/2017

Абаканский городской суд в Республике Хакасия 

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г., 

при секретаре Бодаговой К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Абакана о признании права собственности на гараж, 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на индивидуальный гараж с погребом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Требования мотивированы тем, что на основании решения Абаканского городского совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 под строительство индивидуальных гаражей в районе 

<

адрес> выделен земельный участок. ФИО1 включена в список застройщиков индивидуальных гаражей. Истец своими силами и за свой счет полностью построила гараж, эксплуатирует по назначению. Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж в связи с тем, что разрешение на ввод в эксплуатацию спорного имущества не получено. ФИО1 открыто владеет и пользуется гаражом, несет расходы, связанные с его эксплуатацией, следит за его техническим состоянием. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. ФИО1 просит признать право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2, допущенная к участию в процессе в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, требования иска поддержали по основаниям и доводам, указанным в нем, настаивали на удовлетворении иска. 

Представитель Администрации города Абакана ФИО3, действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований истца. 

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 48, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с участием истца и его представителя.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

Пункт 2 статьи 8 ГК РФ указывает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Абаканского городского совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 под строительство индивидуальных гаражей в районе 

<

адрес> выделен земельный участок. 

ФИО1 включена в список застройщиков индивидуальных гаражей, своими силами возвела капитальный гараж, что подтверждается представленным в материалы дела техническим паспортом (карточкой), составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Из имеющейся в материалах дела карточки видно, что год постройки гаража ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости содержат площадь гаража с учетом погребом - 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению о присвоении адреса объекту от ДД.ММ.ГГГГ, спорному имуществу присвоен адрес: 

<

адрес>. 

Учитывая, что строительство спорного гаража не является самовольным, наличие возражений по поводу гаража со стороны третьих лиц не установлено, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж удовлетворить.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ним права собственности на объект недвижимости, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны муниципального образования, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки с Администрации города Абакана взысканию не подлежат. 

Согласно ст. 17 и ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный гараж площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес>

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права на указанный объект в установленном законом порядке. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Е.Г Стрельцова