Дело № 2-12/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 23 января 2019 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего Монгуша А.С., 

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Донгак А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1 об установлении факта принятия наследственного имущества наследниками, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1. В обоснование иска указано, что 30 ноября 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено Соглашение № 1557121/0319 на предоставление кредита в размере 55200 руб. Заемщик ФИО4 умер, его наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО1. По состоянию на 15 октября 2018 года общая сумма задолженности составляет 33 693, 61 руб. Просит установить факт принятия наследственного имущества наследниками, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1. задолженность по кредиту в размере 33 693, 61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1210,81 руб.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО5 участия не принимала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о времени и месте судебного заседания извещена. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, и пояснила, что заемщик ФИО4 был ее отцом, а ответчик ФИО2 является ее матерью, ФИО3 ее двоюродный брат. После смерти отца они думали, что остаток задолженности по кредиту будет погашен за счёт средств страховой суммы, однако страховая компания отказала в выплате страховой суммы. В настоящее время никто из детей и внуков не принял наследство отца, срок ими пропущен, и не восстановлен. В настоящее время в доме отца проживают её родственники, без арендной платы, под условием самостоятельной оплаты всех коммунальных услуг и освобождения дома при необходимости. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении не дела не заявляли, ввиду чего дело рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

30 ноября 2015 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО4 заключили Соглашение № 1557121/0319 на предоставление кредита в размере 55200 руб. 

Согласно свидетельству о смерти 1-ЛЖ № выданного Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Пий-Хемском районе 5 декабря 2016 года, ФИО4 умер 28 ноября 2016 года. 

Как следует из выписки из ЕГРП предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Тыва от 6 декабря 2018 года № КУВИ-001/2018-14937425, Кызыл-оолу В.Н. принадлежали следующие объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Общая долевая собственность, доля в праве ?. 

Из ответа Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва от 11 декабря 2018 года № 11-07/09538 по данным налоговых органов Республики Тыва по состоянию на 11 декабря 2018 года следует, что ФИО4 имел недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес>, по которому проставлен признак прекращения собственности в связи со смертью. Другие сведения о правообладателях в базе данных налоговых органов отсутствуют. 

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк» от 13 декабря 2018 года №0066101323 в отделениях Сибирский банк ПАО Сбербанк на имя ФИО4 имеются 3 действующих счета, на одном счете денежных средств не имеется, во втором имеется остаток в размере 

<

данные изъяты>., в третьем 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ответа нотариуса Пий-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа от 6 декабря 2018 года № 01-15/53 с заявлением о принятии наследства ФИО4 наследники не обращались, наследственное дело не заводилось. 

Иного имущества у наследодателя ФИО4 судом не установлено. 

Таким образом, судом установлено, что наследство ФИО4 после его смерти ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО1 не принималось. В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения обязанности на ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 выплаты суммы задолженности за неисполнение обязательств по Соглашению № 1557121/0319 от 30 ноября 2015 года, поскольку ответчики в наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО4, не вступали, доказательств фактического принятия наследства ответчиками и наличия у них права на вступление в наследство суду не представлено.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

Однако доказательств принятия Территориальным управлением Росимущества по Республике Тыва наследства умершего Кызыл-оола В.Н. суду истцом не предоставлено. 

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1 об установлении факта принятия наследственного имущества наследниками, о взыскании задолженности по кредитному договору, полностью отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года (26-27 января выходные дни). 

Председательствующий А.С. Монгуш