Дело №1-338/20 

УИД 50RS0027-01-2020-001543-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 05 октября 2020 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., защитника, адвоката Андросовой О.А., обвиняемом ФИО1, при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах: ФИО1 14.07.2020 г. около 14 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на цокольной лестничной площадке первого этажа второго подъезда 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, и решил из корысти тайно похитить чужое имущество. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные выше день, время и месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащий ФИО6 велосипед «Black One Totem (2015)» стоимостью 15.000 рублей, с трос-замком «Golden Key» стоимостью 350 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 15.350 рублей.

Потерпевшая просила прекратить уголовное дело за примирением с обвиняемым, который в полном объеме возместил вред от преступления.

Обвиняемый, гос. обвинитель, защитник согласились с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Учитывая, что Якубовский обвиняется в преступлении средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело прекратить.

Судьбу вещественных доказательств суд решает по ст.81 УПК РФ и отменяет меру пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7,25,254 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело, по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, за примирением с потерпевшей.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Велосипед, трос-замок, оставить у законного владельца.

Диск с видеозаписями, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья: