РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,

при секретаре Кузнецовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4729/2017 по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк»(далее ПАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований истец указал, что 

<

дата> между истцом и ответчиками был заключен договор кредитования №ПБ, согласно которому истец предоставил заемщикам кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок по 

<

дата>, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 13,5%, свыше обусловленного срока - 27% годовых. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчикам исполнил в полном объеме. Платежи заемщиками исполняются не надлежащим образом. По состоянию на 19.06.2017г. общая сумма задолженности по указанному договору кредитования составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них остаток основного долга по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по повышенным процентам 

<

данные изъяты> рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В ходе производства по делу от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что по состоянию на 21.07.2017г. общая сумма задолженности по указанному договору кредитования составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них остаток основного долга по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании с уточненными требованиями согласилась в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> с ответчиками ФИО1 и ФИО2, заключен договор кредитования №ПБ, согласно которому истец предоставил заемщикам кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком по 

<

дата> (л.д.8-10).

Согласно расходному кассовому ордеру №, истец свои обязательства по выдаче указанного кредита исполнил в полном объеме 

<

дата> (л.д.25).

В соответствии с п.3.1.1, п.3.1.2, указанного договора кредитования истец предоставил ответчику кредит, за пользование которым ответчик обязался уплатить процентную ставку за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 13,5% годовых, свыше обусловленного срока - 27% годовых. 

Пунктом 4.2 договора кредитования предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему договору, в том числе по уплате процентов и возврату кредита, банк вправе потребовать досрочного расторжения договора в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору. 

Из материалов дела следует, что ответчики неоднократно допускали просрочки платежа по данному кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленных истцом расчетов, по состоянию на 

<

дата> общая сумма задолженности по указанному договору кредитования составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них остаток основного долга по кредиту –

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> рублей. Указанный расчет проверен судом и признан верным.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования в солидарном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования №ПБ от 

<

дата> по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рублей, по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его вынесения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись Л.Ф. Ушанёва

Копия верна:

Судья Л.Ф. Ушанёва