№1-186/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Тамбов 04 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Костырина Т.В.,

при секретаре Лаврушиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Дементьевой Т.А., представившей удостоверение *** и ордер ***, 

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что в *** точно неустановленное время, находясь по адресу: ***, обнаружила пластиковую банковскую карту на имя ФИО12 и пин-код к ней. Затем *** в *** она, имея умысел на кражу денежных средств с банковской карты, находясь у банкомата «ВТБ-24» по адресу: *** *** похитила со счета *** банковской карты, принадлежащей ФИО9 денежные средства в сумме 15000 рублей. 

Завладев похищенным, ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО2, указывая, что она принесла ему свои извинения, которые он принял, материальный ущерб и моральный вред возмещен ему в полном объеме, претензий к обвиняемой он не имеет.

Обвиняемая ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав обвиняемую, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление ею совершено впервые, ранее она не судима, материальный ущерб потерпевшему ею возмещен, моральный вред заглажен, ***

На основании вышеизложенного, с учетом личности ФИО2 суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить. 

Руководствуясь ст.236 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить. 

Вещественные доказательства: выписку по счету ***, компакт-диск, на котором имеется запись видеонаблюдения с терминала по ***, хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле. 

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Т.В. Костырина