Дело № 2-1-4833/2023 УИД: 64RS0042-01-2023-005023-37

Решение

Именем Российской Федерации

26.07.2023 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при помощнике ФИО3, 

с участием истца ФИО4 и его представителя по заявлению ФИО5, ответчика ФИО12 и ее представителя по заявлению ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, выделении доли, признании права собственности на долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, выделении доли, признании права собственности на долю в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, зарегистрированная на день смерти по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. В период брака родителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен объект недвижимости: жилой дом площадью 39,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенный на земельном участке площадью 586 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Покупателем недвижимости согласно договору купли-продажи выступал ФИО7, однако супруга ФИО6 давала нотариальное согласие на приобретение дома с земельным участком. Как в период жизни матери, так и после ее смерти истец занимался благоустройством данного дома, его реконструкцией, то есть площадь дома была существенно увеличена: выстроены кирпичные стены, сделана пристройка, санузел в доме, душ, перестелили крышу на доме. Также после смерти матери истец облагораживал земельный участок, обрезал деревья, перекапывал его, выращивал овощи на нем, помогал отцу поддерживать дом в пригодном для жизни состоянии. После смерти мамы истец забрал из дома посуду, бытовую технику, которой пользуется до настоящего времени, полностью занимался захоронением мамы. После смерти матери истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как не знал о наличии наследственного имущества. Отец истца ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ О том, что отец истца ФИО7 и родная сестра истца ФИО2 после смерти матери истца обращались к нотариусу, истец узнал только после смерти отца. После того, как узнал, что отец при жизни выдал завещание на имя ответчика, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю умершей матери ФИО6 на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, титульным собственником которых являлся ФИО7, однако истцу было отказано в совершении нотариального действия, поскольку согласно справке о смерти ФИО6 на момент смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с супругом ФИО7 и дочерью ФИО2, в то время как сын ФИО1 на день смерти матери с ней вместе не был зарегистрирован, то есть наследство фактически не принял. Считая нарушенными свои права, истец просит суд установить факт принятии истцом наследства после смерти матери ФИО6, выделить долю умершей в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную недвижимость.

Третьи лица нотариусы ФИО8 и ФИО11, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Третьи лица нотариусы ФИО8 и ФИО11 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец в судебном заседании пояснил, что принял наследство после смерти матери, поскольку после ее смерти, в конце декабря 2008 г. отец ФИО9 сказал истцу, что микроволновая печь ему не нужна, и чтобы истец ее забрал. Факт принятия наследства истцом после смерти матери заключается только в принятии микроволновой печи. После смерти матери в спорном доме проживал отец ФИО7, иногда сестра ФИО2 Истец никогда не проживал в спорном доме, но приезжал в гости к родителям, помогал им. После смерти матери истец помогал отцу. О своих наследственных правах после смерти матери истец не заявлял, так как был жив отец. Истец считал, что это дом отца. После его смерти истец узнал о завещании отца на имя ответчика, в связи с чем обратился в суд.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец наследство после смерти матери фактически не принимал, никакой микроволновой печи у матери не было.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец и ответчик являются родными братом и сестрой. Родителями сторон являются ФИО7 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, зарегистрированная на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

На день смерти ФИО6 по одному адресу вместе с ней были зарегистрированы супруг ФИО7 и дочь ФИО2

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 являлись супруг ФИО7, дочь ФИО2, сын ФИО1

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО6 к нотариусу обратился супруг ФИО7 с заявлением о принятии наследства, дочь ФИО2 с заявлением об отказе от наследства в пользу отца ФИО7

Отец истца ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО7 выдал завещание на имя ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери ФИО6, однако истцу было отказано в совершении нотариального действия, поскольку он ФИО1 на день смерти матери с ней вместе не был зарегистрирован, то есть наследство фактически не принял.

Судом установлено, что в период брака родителей истца и ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен объект недвижимости: жилой дом площадью 39,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью 586 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Покупателем недвижимости согласно договору купли-продажи выступал ФИО7, однако супруга ФИО6 давала нотариальное согласие на приобретение дома с земельным участком.

Истец ссылается на фактическое принятие наследства после смерти матери в шестимесячный срок после ее смерти – а именно на микроволновую печь. В подтверждение указанного обстоятельства истец предоставил в материалы дела гарантийный талон на микроволновую печь. Истец в судебном заседании пояснил, что в гарантийном талоне истец расписался в качестве покупателя.

Исковое заявление было составлено представителем истца, в связи с чем в судебном заседании судом у истца выяснялся вопрос о фактическом принятии истцом наследства после умершей матери. Истец в судебном заседании пояснил, что принял наследство после смерти матери только в виде микроволновой печи, поскольку после ее смерти, в конце декабря 2008 г. отец ФИО9 сказал истцу, что микроволновая печь ему не нужна и чтобы истец ее забрал. Факт принятия наследства истцом после смерти матери заключается только в принятии микроволновой печи. После смерти матери в спорном доме проживал отец ФИО7, иногда сестра ФИО2 Истец никогда не проживал в спорном доме, но приезжал в гости к родителям, помогал им. После смерти матери истец помогал отцу. О своих наследственных правах после смерти матери истец не заявлял, так как был жив отец. Истец считал, что это дом отца. После его смерти истец узнал о завещании отца на имя ответчика, в связи с чем обратился в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного. 

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ. 

Истец в судебном заседании пояснил, что в спорном доме совместно с наследодателем он никогда не жил, после смерти матери расходы по оплате налогов на спорное недвижимое имущество, по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному адресу не нес.

Также истец в судебном заседании пояснил, что он помогал родителям до смерти матери, после ее смерти – отцу, в том числе по обработке земельного участка. Следовательно, указанные обстоятельства также не подтверждают факт принятия истцом наследства после матери, поскольку истец помогал отцу.

Суд приходит к выводу о том, что факт нахождения у истца микроволновой печи не свидетельствует о принятии им наследства после смерти матери, поскольку истец, забрав микроволновую печь, выполнял указание своего отца, принявшего такое решение.

Показания допрошенных судом свидетелей относительно обстоятельств спора с учетом пояснений истца в судебном заседании не опровергают выводов суда.

Достаточных допустимых доказательств, подтверждающих доводы искового заявления о том, что после смерти своей матери истец фактически принял наследство, истец суду не предоставила.

При этом суд исходит из того, что в спорном доме ни на дату смерти матери, и после этого истец не был зарегистрирован, не проживал с наследодателем ни на момент смерти, ни в течение срока для принятия наследства, доказательств вступления во владение жилым домом и земельным участком, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и доказательств несения расходов по содержанию указанного имущества. Истец пояснил, что после смерти матери и до смерти отца он на спорную недвижимость не претендовал, поскольку при жизни отца он думал, что это дом отца. Помощь отцу в хозяйстве не может расцениваться как факт принятия наследства после смерти матери.

Суд приходит к выводу, что истец не нес бремя содержания наследственного имущества. Само по себе участие истца в похоронах, несение расходов на их организацию не рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку эти действия связаны с соблюдением традиций и памятью об ушедшем, а не с его имуществом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства.

Иные требования о выделе доли, признании права собственности на долю также не подлежат удовлетворению, поскольку производны от основного требования об установлении факта принятия наследства, в котором истцу отказано.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

в иске ФИО1 (паспорт № №) к ФИО2 (паспорт № №) об установлении факта принятия наследства, выделении доли, признании права собственности на долю в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья И.В. Оситко

Помощник ФИО10