ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 25 марта 2021 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из отдела полиции Центрального района г. Сочи Краснодарского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Беларусь А.В., (.) года рождения,

установил:

(.), примерно в 15 часов 40 минут, по адресу: г. Сочи, () был выявлен гражданин Республики Беларусь А.В., в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что данный гражданина потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества. 

С клиническими признаками опьянения, а именно шаткость походки, невнятная речь, бледность кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя изо рта А.В. был доставлен в здание ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи с целью составления в отношении данного гражданина протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Ему было предложено проследовать в ГБУЗ . Наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого А.В. отказался, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. 

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении . от (.); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом полицейского ОБППСП ОП (Ц.Р.) УВД по г. Сочи; протоколом доставления от (.); протоколом личного досмотра от (.); протоколом об административном задержании от (.); справкой ФМС. 

Таким образом, действия А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с п. «б» ч. 2 Указа Президента РФ от (.) . «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. Указов Президента РФ от (.) N 392, от (.) N 580, от (.) N 791, от (.) N 1), установлено, что в период с (.) по (.) включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.

В связи с вышеизложенным, наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в данном случае не может быть применено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать гражданина Республики Беларусь А.В., (.) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток без административного выдворения. 

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 00 минут (.).

Обязать А.В. пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту своего жительства.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального 

районного суда г. Сочи ФИО1