Дело № 2-637/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием заместителя Воронежского межрайонного природоохранного прокурора Семенова А.А.,

представителя ответчика – ФГУП им ФИО1 ФИО2,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронежского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП им ФИО1 об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Воронежский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ФГУП им ФИО1 об обязании ответчика в течение 9 месяцев со дня вступления в силу решения устранить нарушения требований природоохранного законодательства на территории фермы, расположенной по адресу: 

<

.......>, а именно: огородить производственную территорию; оборудовать дезбарьер, соответствующий требованиям законодательства, на въезде на территорию фермы. Иск мотивирован тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства об охране окружающей среды и природопользования, экологических прав граждан, с ходе которой установлено, что в 

<

.......> расположена ферма ответчика, на которой содержится крупный рогатый скот. В нарушение требований закона производственная территория фермы не огорожена, при въезде на территорию фермы отсутствует надлежащим образом оборудованный дезбарьер. Требования направленных представлений об устранении выявленных нарушений не исполнены.

В судебном заседании заместитель Воронежского межрайонного природоохранного прокурора Семенов А.А. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика – ФГУП им ФИО1 ФИО2 исковые требования Воронежского межрайонного природоохранного прокурора признала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных в ходе проверки нарушений.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Воронежского межрайонного природоохранного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 года № 4979-1 ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов.

На основании абзаца первого части 2 статьи 18 Закона РФ «О ветеринарии» владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства.

Согласно пункту 41 Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.12.2016 года № 551, на Предприятиях необходимо устанавливать ограждения, обеспечивающие недопущение проникновения диких животных на его территорию. Предприятие должно быть отделено от ближайшего жилого района в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Пунктом 44 указанных Ветеринарных правил установлено, что для дезинфекции транспортных средств на главном въезде на территорию Предприятия предусматривается дезинфекционный барьер с подогревом дезинфицирующего раствора при минусовых температурах (далее - въездной дезинфекционный барьер) либо обработка транспортных средств с помощью дезинфекционных установок методом распыления дезинфицирующих растворов, не замерзающих при минусовых температурах.

Воронежской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка, в ходе которой выявлено, что в х. Красное Рамонского района расположена ферма ФГУП им ФИО1, на которой содержится крупный рогатый скот. В нарушение указанных выше требований закона производственная территория фермы не огорожена, при въезде на территорию фермы отсутствует надлежащим образом оборудованный дезбарьер.

По результатам проверки Воронежской межрайонной природоохранной прокуратурой 28.02.2018 года было вынесено представление (

<

.......> об устранении выявленных нарушений, которое до настоящего времени не исполнено.

Учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым обязать ФГУП им ФИО1 в течение 9 месяцев со дня вступления в силу решения устранить нарушения требований природоохранного законодательства на территории фермы крупного рогатого скота, расположенной по адресу: 

<

.......>, а именно: огородить производственную территорию; оборудовать дезбарьер, соответствующий требованиям законодательства, на въезде на территорию фермы.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие им ФИО1 в течение 9 (девяти) месяцев со дня вступления в силу настоящего решения устранить нарушения требований природоохранного законодательства на территории фермы крупного рогатого скота, расположенной по адресу: 

<

.......>, а именно:

- огородить производственную территорию;

- оборудовать дезбарьер, соответствующий требованиям законодательства, на въезде на территорию фермы.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин