Дело № 2-183/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за период с 01.02.2017 года по 30.06.2017 года по тепловой энергии в сумме 3846,57 рублей; по горячему водоснабжению в размере 15 456,39 рублей; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за период с 01.07.2017 года по 30.11.2018 года по тепловой энергии в размере 15016,74 рубля; по горячему водоснабжению 21 640,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 879,88 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес>. Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. 

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги:

по тепловой энергии за период с 01.02.2017г. по 30.11.2018 г. в сумме 18 863,31 руб.

по горячему водоснабжению за период с 01.02.2017г. по 30.11.2018 г. в сумме 37132,81 руб. Всего: 55 996, 12 руб.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с уточненными требованиями согласилась, однако письменного заявления о признании исковых требований не представила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв, в котором указала, что истец сознательно насчитывает коммунальную задолженность по общим тарифам, игнорируя, что в нашей квартире установлены счетчики. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг оплата за должна производится на основании данных прибора учета воды. Расчетным путем объем воды определяется при отсутствии приборов учета. Все документы об установке счетчиков предоставлены в ООО «Служба Заказчика ЖКХ Ленинского района». Кроме того, с 20.10.2017г. по 15.10.2019г. в квартире вся наша семья не проживала и услугами не пользовалась по причине переселения нашей семьи в безопасное место, т.к. наша семья находилась под программой государственной защиты свидетелей. Следовательно, никакими услугами не пользовались.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» ФИО4 указала, что все перерасчеты, которые возможно было сделать, по данной квартире, произведены, уточненные требования истца законны и обоснованны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из письменных материалов дела – выписки из домовой книги, выписки из ЕГРН усматривается, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками, зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>. Квартира имеет один лицевой счет.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.08.2012) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ответчик является потребителем горячего водоснабжения и отопления.

Указанными Правилами на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязанность по оплате коммунальных услуг предусмотрена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ.

В силу статей 67 и 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и оказываемые ему коммунальные услуги. 

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Вопреки установленным нормам, ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Согласно представленному истцом расчету, с обоснованностью которого суд соглашается, задолженность, подлежащая взысканию с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за период с 01.02.2017 года по 30.06.2017 года по тепловой энергии в сумме 3846,57 рублей; по горячему водоснабжению в размере 15 456,39 рублей; с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за период с 01.07.2017 года по 30.11.2018 года по тепловой энергии в размере 15016,74 рубля; по горячему водоснабжению 21 640,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 879,88 рублей.

Доводы ответчика ФИО2, что, несмотря на то что ФИО3 является совершеннолетней, однако учится на очной форме обучения, в связи с чем не может являться надлежащим ответчиком и оплачивать коммунальные платежи, не основаны на нормах права. ФИО3 является сособственником жилого помещения, зарегистрирована в жилом помещении, в связи с чем, обязана нести расходы за потребляемые коммунальные услуги.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что с 20.10.2017 года по 15.10.2019 года в квартире не проживали и услугами не пользовались по причине переселения семьи в безопасное место. Однако собственники вне зависимости от проживания, несут обязанность по оплате коммунальных услуг, а именно отоплению. Что же касается услуг по горячему водоснабжению, то собственники могли установить приборы учета воды в октябре 2017 года, однако этого не сделали, в связи с чем, расчет по потреблению воды, рассчитывался по тарифам.

Кроме того, в соответствии с п. 86 Постановления правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Техническая возможность установки приборов учета было, о чем свидетельствует их установка с 18.01.2018 года. 

Доказательств действия непреодолимой силы, ответчиком для перерасчета в управляющую компанию не предоставлено, иного в материалах дела нет.

Так же, не заслуживает довод ответчиков, о том, что расчет потребления горячей воды произведен по общим тарифам, несмотря на то, что в квартире установлены счетчики.

Из материалов дела следует, что действительно в квартире с 18.01.2018 года установлены счетчики воды, после чего должно было осуществляться по показаниям приборов учета. Однако, в связи с тем, что собственники не передавали показания приборов учета, начисления в дальнейшем, так же производились в соответствии с требованиями законодательства по нормативу. 

14.01.2020 года, уже после подачи искового заявления, были сняты контрольные показания приборов учета. По итогам снятия произведен перерасчет, что не оспаривалось ответчиком ФИО2 В последующем истец уточнил требования с учетом представленного третьим лицом перерасчета, указанном в платежном документе. Ответчики, представленный перерасчет не оспорили, ответчик ФИО2 с ним согласилась.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчиком не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности не представлено. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Сибирская эергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за период с 01.02.2017 года по 30.06.2017 года по тепловой энергии в сумме 3846,57 рублей; по горячему водоснабжению в размере 15 456,39 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за период с 01.07.2017 года по 30.11.2018 года по тепловой энергии в размере 15016,74 рубля; по горячему водоснабжению 21 640,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 879,88 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательно форме изготовлено 05 марта 2020 года.

Судья/подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-183/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

54RS0006-01-2019-009323-95