Дело № 2-298/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С., 

при секретаре судебного заседания Крыворученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте ... в размере 141 579 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 031 руб. 58 коп.

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы. 

20.04.2011 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условий предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты русский Стандарт, в рамках которого клиент просил банк:

- выпустить на его имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте», анкеты;

- открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте», анкеты;

- для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, в соответствии с нормами действующего законодательства, банк открыл ему счет карту ..., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах, и тем самым заключили договор о карте ....

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В действующих на момент подписания клиентом заявления и на момент заключения договора о карте условиях и тарифах содержались все существенные условия договора о карте. Соответственно, договор о карте, заключен с клиентом, с соблюдением письменной формы и полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 432, п.п. 2 и 3 ст. 434, ст. 435, п.3 ст. 438, ст.ст. 820, 845,846, 850 ГК РФ.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту. Клиент получил указанную карту на руки, что подтверждается распиской клиента в получении карты. Указанная карта активирована клиентом и установлена возможность получения кредита.

Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счёт».

Согласно п. 5.2 Условий, кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГКРФ - в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходныхопераций/совершенных с использованием карты по оплате товаров и получению наличных денежных средств, а также оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользованиекредитом, плат, комиссий и иных платежей, в соответствии с условиями и тарифами и иных операций.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 5.2. Условий, и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита (п.5.3. Условий).

Ответчик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п.5.14 Условий при погашении задолженности клиент размещает на счете карты сумму кредита. Наличие денежных средств на счете карты при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета карты в погашение такой задолженности.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимо для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской из счета карт ....

В соответствии с п.5.22. Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. При востребовании ценности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку с указанием суммы задолженности.

Срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в дату оплаты заключительного счета-выписки, указанную в заключительном счете-выписке (п.5.27.2. Условий по картам).

Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав20.11.2013 заключительный счет-выписку, содержащую сведения о размере задолженности клиентав сумме 141579 руб. 09 коп. и сроке её погашения - 19.12.2013.

Однако до настоящего времени задолженность клиента перед банком по договору о карте не погашена, что также подтверждается выпиской из счета.

Таким образом, сумма задолженности клиента по договору о карте составляет 141 579 руб. 09 коп. Госпошлина, оплаченная при подаче иска, составила 4031 руб. 58 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по адресно-справочным учетам ОВМ ОМВД России по г. Донецку, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 10.02.2014 по адресу: ... почтовые извещения, направленные по последнему известному месту регистрации и жительства ответчика возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно ст.119 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика ФИО1, с участием в качестве его представителя, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Прохорова Е.А. 

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Прохоров Е.А. возражал относительно удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Суд установил, что 20.04.2011 ФИО1 обратился в ЗАО (затем АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условий предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты русский Стандарт, в рамках которого клиент просил банк:

- выпустить на его имя банковскую карту, указанные в разделе «Информация о карте», анкеты;

- открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте», анкеты;

- для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета (л.д. 15-40).

На основании предложения ответчика, в соответствии с нормами действующего законодательства, банк открыл ответчику счет карту ..., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах, и тем самым стороны заключили договор о карте ....

Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счёт».

Согласно п. 5.2 Условий, кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГКРФ - в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходныхопераций/совершенных с использованием карты по оплате товаров и получению наличных денежных средств, а также оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользованиекредитом, плат, комиссий и иных платежей, в соответствии с условиями и тарифами и иных операций.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 5.2. Условий, и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита (п.5.3. Условий).

ФИО1 неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Согласно п.5.14 Условий, при погашении задолженности клиент размещает на счете карты сумму кредита. Наличие денежных средств на счете карты при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета карты в погашение такой задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимых для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской из счета карт ....

В соответствии с п.5.22 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. При востребовании суммы по кредиту банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку с указанием суммы задолженности.

Срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Погашение задолженности должно быть произведено ответчиком в дату оплаты заключительного счета-выписки, указанную в счете-выписке (п.5.27.2. Условий по картам).

Банк потребовал погашения ответчиком задолженности по договору о карте, сформировав20.11.2013 заключительный счет - выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиентав сумме 141579 руб. 09 коп. и о сроке её погашения - 19.12.2013.

До настоящего времени задолженность клиента перед банком по договору о карте не погашена, что также подтверждается выпиской из счета.

Таким образом, сумма задолженности клиента по договору о карте составляет 141 579 руб. 09 коп. (л.д. 13-14).

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и математически правильный.

Таким образом, исковые требования банка являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины размере 4031 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте ... в размере 141 579 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 031 руб. 58 коп., а всего 145 610 (сто сорок пять тысяч шестьсот десять) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: