Дело №02-241-2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Тудуповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Акционерного общества «ЗабТЭК» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЗабТЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ссылаясь на следующее.

АО «ЗабТЭК» осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Потребителем коммунальной услуги (отопление) является ФИО1

Свои обязательства по оказанию коммунальной услуги АО «ЗабТЭК» исполняет надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства по договору на отпуск и потребление тепловой энергии.

ФИО1, пользуясь коммунальной услугой (отопление), оплату не производит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию составляет 56.063 руб. 23 коп.

Истец - АО «ЗабТЭК» просит суд:

Взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56.063 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.881 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца - АО «ЗабТЭК» ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не сообщил суду об уважительной причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает причину неявки ответчика неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору электроснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивает принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор электроснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе: 2) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что АО «ЗабТЭК» (правопреемник ООО «Коммунальник») является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 59,70 кв. метров.

Потребителем коммунальной услуги (отопление) является Котельников

Б.М.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается представленным истцом расчетом, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу (отопления) потребителя ФИО1 составляет 56.063 руб. 23 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борзинского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЗабТЭК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18.767 руб. 89 коп.

Представленный истцом расчет задолженности суд берет за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с установленными тарифами, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО1, являясь потребителем коммунальной услуги (отопление), свои обязательства перед АО «ЗабТЭК», осуществляющим поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, надлежащим образом не исполняет, чем допускает нарушение требований договора на отпуск и потребление тепловой энергии.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ЗабТЭК» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56.063 руб. 23 коп.

Доказательств того, что АО «ЗабТЭК» коммунальная услуга предоставлялась ФИО1 ненадлежащего качества, суду не представлено.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено. :

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца - АО «ЗабТЭК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.881 руб. 90 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования АО «ЗабТЭК» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЗабТЭК» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «ЗабТЭК» 56.063 руб. 23 коп. - задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1.881 руб. 90 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(решение суда в окончательной форме принято 29.04.2019 года)

Судья Раджабова Н.М.