УИД 52RS0019-01-2025-000153-96

Дело №2-198/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к 

Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» о взыскании задолженности по договорам займа,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Профиль» о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 966 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 34 632,44 руб., процентов за пользование займом, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств с суммы 866 000 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 25006 рублей.

В обоснование иска указано следующее. В период с марта ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 (далее - Займодавец) и ООО «Профиль» (далее - Заемщик) были заключены договоры займа, по которым истцом ООО «Профиль» переданы денежные средства в общей сумме 966 000 рублей, а именно:

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 666 000 рублей, размер процентов - 1% годовых, срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику осуществлена наличными денежными средствами, что подтверждается квитанциями к расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 266 000 руб.;

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 200 000 рублей, размер процентов - 1% годовых, срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику осуществлена наличными денежными средствами, что подтверждается квитанцией к расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб.;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 100 000 рублей, срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику осуществлена наличными денежными средствами, что подтверждается квитанцией к расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ не сумму 100 000 руб.

В соответствии с пунктом, 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика Истцом направлена претензия о возврате переданных по договору займа денежных средств.

До настоящего времени денежные средства в указанной сумме ООО «Профиль» не возвращены, проценты, предусмотренные договором, не уплачены.

Расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска):

Период Сумма Расчёт

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 273.26 руб. 666 000.00 руб. * 289 дн/ 365 * 1%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 660.00 руб. 666 000.00 руб. * 365 дн/ 365 *1 %

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6660.00 руб. 666 000.00 руб. * 365 дн / 365 * 1%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 660.00 руб. 666 000.00 руб. * 366 дн / 366 * 1%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 642.1,9 руб. 666 000.00 руб. * 90 дн / 365 * 1%

Сумма процентов: 26895.45 руб.

Сумма основного долга: 666 000.00 руб.

Расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска):

Период Сумма Расчёт

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 243.84 руб. 200 000.00 руб. * 227 дн / 365 * 1%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 000.00 руб. 200 000.00 руб. * 365 дн / 365 * 1%

с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ 2 000.00 руб. 200 000.00руб. * 365 дн /365 * 1%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2000.00 руб. 200 000.00 руб. * 366 дн / 366 * 1%

с 01.0). 2025 по ДД.ММ.ГГГГ 493.15 руб. 200 000.00 руб. * 90 дн / 365 * 1%

Сумма процентов: 7 736.99 руб.

Сумма основного долга: 200 000.00 руб.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, §а исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Профиль» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту нахождения общества, почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО3 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. 

Определением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно статье 807 части 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 части 1 и 3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, как Займодавцем, и ООО «Профиль» в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, как Заемщиком, был заключен Договор займа б/н (л.д.10), в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику займ на сумму 666 000 руб., а Заемщик обязался выплачивать Займодавцу проценты из расчета 1% годовых и вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, п.2.1, п.3.2 Договора). 

В подтверждение передачи денежных средств истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру№от ДД.ММ.ГГГГ, подписаннаяглавным бухгалтером ООО «Профиль» ФИО5 и удостоверенная печатью Общества, о получении отФИО1 400 000 руб. (л.д.11) и квитанция к приходному кассовому ордеру№от ДД.ММ.ГГГГ, подписаннаяглавным бухгалтером ООО «Профиль» ФИО5 и удостоверенная печатью Общества, о получении отФИО1 266 000 руб. (л.д.11 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, как Займодавцем, и ООО «Профиль» в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, как Заемщиком, был заключен Договор займа б/н (л.д.12), в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику займ на сумму 200 000 руб., а Заемщик обязался выплачивать Займодавцу проценты из расчета 1% годовых и вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, п.2.1, п.3.2 Договора). 

В подтверждение передачи денежных средств истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру№от ДД.ММ.ГГГГ, подписаннаяглавным бухгалтером ООО «Профиль» ФИО5 и удостоверенная печатью Общества, о получении отФИО1 200 000 руб. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, как Займодавцем, и ООО «Профиль» в лице временно исполняющего обязанности директора ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, как Заемщиком, был заключен Договор займа б/н (л.д.8), в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику беспроцентный заем на сумму 100 000 руб., а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, п.3.2 Договора). 

В подтверждение передачи денежных средств истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру№от ДД.ММ.ГГГГ, подписаннаяглавным бухгалтером ООО «Профиль» ФИО5 и удостоверенная печатью Общества, о получении отФИО1 беспроцентного займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб. (л.д.9) и квитанция к приходному кассовому ордеру№от ДД.ММ.ГГГГ, подписаннаяглавным бухгалтером ООО «Профиль» ФИО5 и удостоверенная печатью Общества, о получении отФИО1 беспроцентного займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб. (л.д.9 оборот).

Возражая относительно предъявленного иска, ответчик указывает, что денежные средства от истца в ООО «Профиль» по указанным им договорам ни в кассу Общества, ни на его расчетный счет не поступали.

В соответствии с положениями статьи 160 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (пункт 2 статьи 162 настоящего Кодекса).

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации,N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. 

Как следует из материалов дела, применительно к положениям статьи 808 Гражданского кодекса РФ в обоснование заявленных требований истцом представлены письменные доказательства: договора займаб/нот ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный от имени ООО «Профиль» уполномоченным лицом, а именно директором ФИО4 (договора б/нот ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), и временно исполняющим обязанности директора ФИО3, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ), квитанции к приходным кассовым ордерам, подписанныеглавным бухгалтером ООО «Профиль» ФИО5 и удостоверенная печатью Общества. 

Доводы представителя ответчика о том, что денежные средства в кассу Общества не поступали, суд находит несостоятельными, поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств, достоверно подтверждающих данный факт, ответчиком не представлено.

Между тем, суд полагает, что указанные обстоятельства не свидетельствует о безденежности договоров займа. Дефект оформления операций с денежными средствами и их не отражение в бухгалтерском учете Общества могут свидетельствовать лишь о ненадлежащем ведении организацией бухгалтерского учета и не влияют на права заимодавца - физического лица.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт бесспорного получения ООО «Профиль» от истца денежных средств в общей сумме 966 000 руб., что подтверждается договорами займа б/нот ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями к приходным кассовым ордерам, подписаннымиуполномоченными Обществом лицами и удостоверены печатью Общества.

Кроме того, из пояснений истца следует, что ООО «Профиль» обязательства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены в полном объеме до настоящего времени. Ответчиком данный факт не оспорен. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом вручена ответчику претензия о возврате сумм займа по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 966000 рублей и процентов за пользование займом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 28424,06 рублей в течении месяца с даты получения претензии (л.д.14). Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

В соответствии со ст.9 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что сумма задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28355 рублей 18 копеек; по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8175 рублей 35 копеек; по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по договорам, представленным истцом. 

Ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие нарушений его обязательств по указанным договорам займа и оспаривающих указанную сумму задолженности. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Профиль» задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 966 000 рублей, процентов за пользование займом, предусмотренных договорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из приведенной нормы закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращённым. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а вынесенное решение суда о взыскании денежных сумм не является основанием для прекращения обязательств, соответственно проценты за пользование займом должны начисляться со дня, по который решением суда будут взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда, то есть до дня фактического возврата суммы займа.

В силу приведенных положений проценты за пользование займом по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должны начисляться со дня, по который решением суда будут взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда, то есть до дня фактического возврата суммы займа, в связи с чем также подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом по день фактического возврата денежных средств с суммы 866 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 25 006 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 25006 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС № к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профиль» в пользу ФИО1:

- задолженность: по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28355 рублей 18 копеек; по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8175 рублей 35 копеек; по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25006 рублей, в общей сумме 1027536 рублей 53 копейки;

- проценты за пользование займом по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга 666000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно;

- проценты за пользование займом по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга 200000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Зрилина

.. 

..

..