Дело № 5-76/2025 (УИД № 13RS0023-01-2025-001904-68)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Саранск 02 июня 2025 год

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, со слов не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

16 мая 2025 года в 15 часов 40 минут, ФИО1 являясь пешеходом, переходил проезжую часть дороги по адресу: 

<

...> у дома 58, в неустановленном для этого месте нарушая п.п.4.3 ПДД РФ, в результате чего был остановлен сотрудниками полиции для составления административного материала по ч.1 ст.12.29 КОАП РФ, при этом ФИО1 стал категорически отказываться представляться и попытался покинуть место совершения правонарушения, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанности по безопасности дорожного движения и охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в указанное время плохо себя чувствовал из-за перенесенной операции. Подтвердил, что переходил проезжую часть дороги по ул.Коммунистической г.Саранска, в неустановленном месте. После чего к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Он не желал разговаривать с сотрудниками полиции и стал уходить от них. После чего был задержан и доставлен в отдел полиции. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части первой статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, кроме прочего, права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-протоколом 13 АП № 268230 об административном правонарушении от 16 мая 2025 года в отношении ФИО1, в котором указано событие правонарушения, 

- рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМ капитана полиции ФИО2;

- объяснениями инспектора ДПС ФИО3;

- копией протокола № 570 об административном задержании ФИО1;

- копией книги №3 постовых ведомостей расстановки нарядов ДПС из которой следует, что сотрудники ДПС находились при исполнении служебных обязанностей.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны и согласованы между собой, и получены с соблюдением норм действующего законодательства.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что действия ФИО1, оказавшего неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, квалифицируются по части первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение правонарушения впервые, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, личность ФИО1, а также учитывая, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения против порядка управления, судья находит, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 19.3, статьями 23.1, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с №), ИНН №, КПП 132601001, расчётный счёт № в отделении Национального Банка Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия, БИК 018952501, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 89701000, УИН 18810413251010009489.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.И. Бурлаков