№5-112/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

с участием представителя ООО «Юник Продактс» ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Юник Продактс», 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 690089, 

<

...> дом.48А, 

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: 

<

...>, ООО «Юник Продактс» была подана ДТ №, в которой заявлен товар, 

<

...> 

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД №) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно: пластиковые паллеты черного цвета с видимыми признаками использования, всего 6 шт. Общий вес брутто/нетто товара 84,5 кг. Всего товаров 6 мест/6 штук. Общий вес брутто/нетто составил – 84,5 кг.

Таким образом, ООО «Юник Продактс» нарушило требования ст.ст. 104, 105, 106, 111 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО «Юник Продактс» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Юник Продактс» в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения не признал полностью, пояснив, что выявленные таможенным органом паллеты использовались для сепарации перевозимого в контейнере товара, в связи с чем не подлежали декларированию. Предварительный осмотр товара не проводился. Препятствий для этого не было.

Заслушав представителя общества, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Юник Продактс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: 

<

...>, ООО «Юник Продактс» была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами различных наименований, 

<

...> 

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО «Юник Продактс» прибыл незадекларированный товар: 

- пластиковые паллеты черного цвета с видимыми признаками использования, всего 6 шт. Общий вес брутто/нетто товара 84,5 кг.

Всего товаров 6 мест/6 штук. Общий вес брутто/нетто составил – 84,5 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Сенк ДВ», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

- плоские поддоны, различных типоразмеров, из полимерного материала, двухнастильные, четырехзаходные, бывшие в употреблении без критических дефектов, – 6 штук.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 1800 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ч.1 ст.106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО «Юник Продактс» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Юник Продактс», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Юник Продактс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: пластиковые паллеты черного цвета с видимыми признаками использования, всего 6 шт. Общий вес брутто/нетто товара 84,5 кг. Всего товаров 6 мест/6 штук. Общий вес брутто/нетто составил – 84,5 кг., находящийся на ответственном хранении 

<

...>

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

<

...>

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________