Дело №2-3036/2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 июня 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной, 

при секретаре Н.И.Якушевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль, обязании передать документы и ключи,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование, что .... между ФИО1 и ОАО «Альфа Страхование» был заключен договор страхования автомобиля ... ..., страховая сумма составила 1000000 руб., выдоприобретателем указан филиал .... 

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения с ОАО «Альфа Страхование», указав, что произошел страховой случай – хищение автомобиля. 

Решением Советского районного суда г.Казани от .... с ОАО «Альфа Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 793660 руб. путем перечисления выгодоприобретателю ... в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ..., неустойка в размере 15000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 

Инкассовыми поручениями ... от .... и ... от .... с расчетного счета ОАО «Альфа-Страхование» в пользу ФИО1 путем перечисления выгодоприобретателю ... в счет погашения задолженности по кредитному договору были списаны денежные средства в размере 34000 руб. и 793660 руб. соответственно. 

19.05.2015г. ... передал истцу по запросу ПТС на указанный автомобиль серии ... от .... 

В настоящее время автомобиль, принадлежащий ФИО1, обнаружен, находится на штрафстоянке в .... 

18.01.2016г. Московским районным судом г.Казани выдан исполнительный лист ФС ... о наложении ареста на указанный автомобиль и передаче его на ответственное хранение ... 

09.09.2016г. истец обратился к ответчику с письменной претензией о передаче найденного транспортного средства, однако ответа не последовало. 

Поэтому истец просит признать за ОАО «Альфа страхование» право собственности на автомобиль ... ..., обязать ФИО1 передать ОАО «АльфаСтрахование» автомобиль ... ..., документы и ключи от указанного автомобиля. 

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что ПТС автомобиля ОАО «АльфаСтрахование» передан.

Ответчик в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал. 

Представитель третьего лица ... в судебное заседание не явился, поступил отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,суд пришел к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.943 ГК РФ 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ФЗ "Об организации страхового дела", в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. 

Как разъяснено в п. 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» установлено, что сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено соглашение о последствиях обнаружения похищенного транспортного средства после выплаты страховщиком страхового возмещения.

На основании п. 9.2.7 Правил страхования, для получения страховой выплаты страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику документы, гарантирующие, что в случае обнаружения застрахованного ТС после выплаты страхового возмещения (в том числе после прекращения действия договора страхования) застрахованное транспортное средство (дополнительное оборудование) будет передано в собственность страховщика, а также что ТС и права на него, свободны от каких-либо прав, требований, запретов и ограничений со стороны третьих лиц. Подобными документами является соглашение, заключенное между страхователем / выгодоприобретателем, страховщиком и собственником застрахованного транспортного средства по установленной страховщиком форме.

Пунктом 9.2.11 Правил страхования средств наземного транспорта, которые являются неотъемлемой частью договора страхования, страхователь обязан вернуть страховщику сумму полученного страхового возмещения за похищенное транспортное средство, в случае, если транспортное средство будет найдено или передать страховщику найденное транспортное средство, что оформляется соответствующим письменным соглашением сторон. (л.д.38).

В судебном заседании установлено, что .... между ФИО1 и ОАО «Альфа Страхование» был заключен договор страхования автомобиля ... ..., страховая сумма составила 1000000 руб., выгодоприобретателем указан филиал ....(л.д.26).

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения с ОАО «Альфа Страхование», указав, что произошел страховой случай – хищение автомобиля. (Л.д.26)

Решением Советского районного суда г.Казани от .... с ОАО «Альфа Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 793660 руб. путем перечисления выгодоприобретателю АО «Меткомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ..., неустойка в размере 15000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. (Л.д.19-24,13-18)

Инкассовыми поручениями ... от .... и ... от ....с расчетного счета ОАО «Альфа-Страхование» в пользу ФИО1 путем перечисления выгодоприобретателю ... в счет погашения задолженности по кредитному договору были списаны денежные средства в размере 34000 руб. и 793660 руб. соответственно. (Л.д.28,29)

19.05.2015г. ... передал истцу ПТС на указанный автомобиль серии ... от .... 

В настоящее время автомобиль, принадлежащий ФИО1, обнаружен, находится на штрафстоянке в .... (л.д.25).

18.01.2016г. Московским районным судом г.Казани выдан исполнительный лист ФС ... о наложении ареста на указанный автомобиль и передаче его на ответственное хранение ... (Л.д.30-38)

09.09.2016г. истец обратился к ответчику с письменной претензией о передаче найденного транспортного средства, однако ответа не последовало. (Л.д.8-11)

Письмом от .... АО «Меткомбанк» сообщил о том, что .... задолженность по указанному кредитному договору погашена, обязательства заемщиком исполнены в полном объеме, автомобиль марки ... ... ... не передавался, сотрудниками ... не принимался. (Л.д.12)

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь вышеназванными нормами законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что законом предусмотрена обязанность страхователя отказаться от прав на застрахованное имущество для получения страхового возмещения при хищении застрахованного транспортного средства, страховое возмещение страхователем выплачено в полном объеме.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 6000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,- 

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Признать за ОАО «АльфаСтрахование» право собственности на автомобиль ... ....

Обязать ФИО1 передать ОАО «АльфаСтрахование» автомобиль SSANGYONGACTYON, ключи от автомобиля 

<

***>.

Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в возврат госпошлины 6000 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение составлено 23.06.2017г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина