ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 11 ноября 2020 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Онищенко О.П., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Шишковой В.П., представившей удостоверение № и ордер № от 11.11.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 1) 03.10.2018 Хостинским районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, 04.12.2019 отбыто наказание; 2) 29.06.2020 Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по п.п. «а» «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год, состоит на учете филиала по Хостинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю с 01.09.2020, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 управлял автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: ФИО1 11 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района города Сочи Краснодарского края вступило в законную силу 11 июня 2019 года. Водительское удостоверение ФИО1 в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок», сдано не было. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 03 октября 2020 года в 04 часа 50 минут ФИО1, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, будучи ранее подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком «№ регион» и не позднее 04 часов 50 минут находясь около 

<

адрес> в Центральном районе города Сочи, был остановлен инспектором ДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Сочи. Согласно, протокола № от 03 октября 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения ФИО1 законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении указанного освидетельствования выполнить отказался, при этом имел признаки опьянения, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинения ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на дознании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ст. 264-1 УК РФ, по которому подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом дознания и государственным обвинением по ст. 264-1 УК РФ, дана правильно. Суд пришёл к такому мнению в связи с тем, что в действиях ФИО1 имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Шатохина смягчающие наказания обстоятельства: признание вины в полном объёме; наличием на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый ранее судим, но судимость не образует рецидива преступлений, совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести в период условного осуждения, является гражданином РФ, положительно характеризуется, вину признал в полном объёме, его семейное, материальное положение и состояние его здоровья, имеющего постоянное место жительство и регистрации на территории г. Сочи, также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с дополнительным видом наказания, которое самым эффективным образом повлияют на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований применения требования ст. 73 УК РФ, т.к. не усматривает исключительных обстоятельств для применения данной нормы закона, и не усматривает оснований для сохранения за подсудимым условного осуждения по предыдущему приговору.

При выборе вида исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказаний, суд руководствуется требования ст. 58 УК РФ и избирает ему исправительную колонию общего режима.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края 29.06.2020 года.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить ФИО1 по совокупности приговоров путём частичного сложения основного наказания по настоящему приговору и полного сложения дополнительного вида наказания и сложения наказания по приговору от 29.06.2020 года Центрального районного суда г. Сочи и определить в виде лишения свободы сроком на один год и три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 11.11.2020 года. При этом зачесть в срок лишения свободы время проведенное под стражей с 11.11.2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

автомобиль марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком «№ регион» хранится на специализированной стоянке крупногабаритных вещественных доказательств УВД по г.Сочи, расположенную по адресу: 

<

...> «а» - возвратить по принадлежаности; 

правоустанавливающий документ на автомобиль марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком «№ регион»- свидетельство о регистрации ТС серия № № – возвратить Свидетель №3;

материалы доследственной проверки – хранить в материалах дела.

Копию приговора вручить сторонам, а также направить в ГИБДД УВД г. Сочи для контроля в части исполнения дополнительного вида наказания.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Центральный районный суд г. Сочи.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: