УИД: 72MS0055-01-2021-002717-94 Дело № 12-19/2021

Р Е Ш Е Н И Е

село Исетское 8 июля 2021 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Макарова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1 Н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Hеспублике Азербайджан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектор ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Н Сакит оглы прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование жалобы указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а штраф ФИО1 был оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что последним днем оплаты административного штрафа является ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 по адресу: перекресток 

<

адрес> ; 

<

адрес>, от 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, нарушение зафиксировано в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки, автомобиль, совершивший проезд на запрещающий сигнал светофора, зафиксирован с задней стороны). Постановление вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором (л.д. 7). Срок обжалования указанного постановления начинает исчисляться со следующего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но так как 31 января является нерабочим днем, срок обжалования переносится на ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление обжаловано не было. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 статьи 12.9 КоАП РФ, возникла в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

С ДД.ММ.ГГГГ начитает течь срок уплаты штрафа 60 дней. ФИО1 штраф уплатил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.

Таким образом, мировой судья правомерно прекратил в отношении ФИО1 Н Сакит оглы производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Доводы должностного лица о том, что постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, основаны на неверном толковании норм права.

Так, в силу ч.1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок обжалования постановления начинает исчисляться на следующий день от даты получения, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ, 10-й календарный день выпадает на ДД.ММ.ГГГГ, эта дата приходится на воскресенье, соответственно последний день срока обжалования переносится на следующий рабочий день, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Учитывая, что данное постановление не было обжаловано, вступает оно в законную силу по истечении срока обжалования, то есть в данном случае ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ со следующего дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, начинает исчисляться шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа и последний день данного периода выпадает на ДД.ММ.ГГГГ, этот день приходится на субботу, соответственно в силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ последний день срока переносится на первый рабочий день, то есть в данном случае ДД.ММ.ГГГГ, понедельник. Факт уплаты ФИО1 штрафа ДД.ММ.ГГГГ, подтверждён материалами дела (л.д. 12-13).

Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнения в объективности мирового судьи при принятии постановления по настоящему делу в представленных материалах дела не имеется и заявителем не приведено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Возможен пересмотр вступившего в законную силу решения по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: ФИО3