Дело № 2-1-506/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 26 сентября 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.,

при секретаре Тюренковой Ю.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Деревня Дешовки» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по нотариальной доверенности в интересах ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 12 октября 1995 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 13 октября 1995 года Дешовским сельсоветом Козельского района Калужской области. Ко дню смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Супруга ФИО3, ФИО4 умерла 02 декабря 1975 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 03 декабря 1975 года. Сын наследодателя ФИО5 умер 01 июля 2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 11 апреля 2012 года. Наследником первой очереди ФИО3 является его внучка ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от 18 апреля 2006 года. Просит признать за ФИО1 в порядке наследования за ФИО3 право собственности на 1/990 долю с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок категории: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, суду показала, что она является единственной дочерью ФИО5, после смерти ФИО3, его сын, то есть ее отец ФИО5 фактически принял наследство, так как распорядился его имуществом, забрал личные вещи, альбом с фотографиями, фотоаппарат, а после смерти ее отца она фактически приняла наследство, поскольку распорядилась его имуществом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании свидетель Р. суду показала, что ФИО3 и ФИО6 знала с детства, у них был один сын – П.. У П. есть единственная дочь ФИО1, когда ФИО5 умер, его похороны произвела его дочь, кроме того она распорядилась его имуществом. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО МР «Козельский район» не явилась, о дне и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика администрации СП «Деревня Дешовки» не явилась, о дне и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца ФИО1, представителя истца ФИО2, свидетеля Р., суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу частей 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является внучкой ФИО3

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № правообладателем общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 181.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23.94 балла по адресу: ТОО «Гея» является ФИО3

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 13 октября 1995 года отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» ФИО3 умер 12 октября 1995 года.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 03 декабря 1975 года отделом ЗАГС Комаровского сельского совета ФИО4 умерла 02 декабря 1975 года.

Согласно свидетельству о рождении серия № ФИО5 в графе мать указана ФИО6, в графе отец – ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 11 апреля 2012 года отделом ЗАГС администрации ФИО7 Пермского края РФ ФИО5 умер 01 июля 2003 года.

Согласно свидетельству о рождении серия № ФИО1 в графе мать указана ФИО4, в графе отец – ФИО5.

Согласно выписки из отчета № от 19 апреля 2017г. ООО «Центр оценки и управления собственностью Капитал» рыночная стоимость земельной доли с оценкой 181.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23.94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 74135954 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 19.04.2017г. составляет 76382 рубля.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в Росреестре отсутствует информация о правах на недвижимое имущество на территории Калужской области у ФИО3

Согласно справке администрации СП «Деревня Дешовки» ФИО3 постоянно до дня смерти проживал 12.10.1995г. был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу был зарегистрирован один. В течение шести месяцев после смерти ФИО3 ФИО1 распорядилась личным имуществом умершего, произвела похороны за счет собственных средств.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации МР «Козельский район» земельная доля с оценкой 181.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23.94 балла, принадлежащая ФИО3 не включена в уставной капитал ТОО «Гея».

Согласно ответу на запрос администрации СП «Деревня Дешовки» Козельского района Калужской области земельный пай (1/990 доля) ФИО3 в муниципальную собственность не оформлялся.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Козельского района Калужской области ФИО8 от 06.09.2017г. номенклатурного дела к имуществу ФИО3, умершего 12.10.1995г., проживавшего на момент смерти по адресу: 

<

адрес> в её производстве не имеется.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Козельского района Калужской области ФИО9 от 06.09.2017г. наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего 12.10.1995г., проживавшего по адресу: 

<

адрес> ею не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 во владение наследственным имуществом вступил его сын ФИО5, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, а после смерти ФИО5 его дочь ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку распорядилась имуществом умершего, что является основанием для признания за ней права собственности на земельную долю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/990 долю с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира с почтовым адресом: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Д. Байдалова