Дело № 2- 873/2024

УИД 59RS0011-01-2023-007201-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 30 января 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Гусевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю – ФИО3, действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об установлении факта работы для назначения страховой пенсии на льготных условиях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об установлении факта работы для назначения страховой пенсии на льготных условиях. Исковые требования мотивированы тем, что он работал в цехе № ..... в период с 06.03.1994 по 01.11.1999 по профессии «.....» цеха №. ФИО1 выполнял функции: ..... цеха №, что в настоящее время соответствует профессии «.....». Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» называние профессии, по которой работал истец, изменено на «.....», однако, работодателем данное изменение в соответствующие документы внесено не было. Установление в судебном порядке данных обстоятельств ему необходимо для назначения пенсии на льготных условиях, так как в Списке № 1 профессия, по которой истец числился «.....» с ..... не предусмотрена, тогда как .....» поименована в списке. Решением от 26.09.2023 ответчиком в назначении пенсии было отказано, по причине отсутствия необходимого стажа по Списку № 1.

ФИО1 просит установить факт его работы с 06.03.1994 по 31.10.1999 (дату уточнил в ходе судебного заседания) по профессии «.....» в цехе № ....., обязать ответчика назначить пенсию с 13.10.2023 (дату уточнил в судебном заседании), взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы в размере 212 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю – ФИО3, действующая на основании доверенности № от .....,в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» в судебном заседании участия не принимал, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что решения оставляют на усмотрение суда, представили необходимые документы. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев пенсионное дело ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В настоящее время вопросы пенсионного обеспечения регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ч.3 ст. 36 ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Пунктом "б" пункта 1 указанного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в разделе 7 "Металлургическое производство" предусмотрена профессия "оператора по обслуживанию пылегазоулавливающих установок" (1071700а-15860).

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судом установлено, и из записей в трудовой книжке ФИО1 следует, что ..... ФИО1 принят на работу в ..... в цех № ....., ..... присвоен ....., ..... присвоен ...... ..... переведен ..... (л.д.7-9).

Истец работал ..... в Цехе № до ....., до настоящего времени работает на предприятии .....

..... ФИО1 обратился в отдел установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Социального Фонда Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении пенсии.

Решением № от ..... в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с тем, что в специальный стаж пенсионным органом не зачтен период работы ..... по ..... ....., поскольку данная должность Списком № 1 не предусмотрена.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на то, что в спорный период, не включенный ответчиком в специальный стаж, он выполнял работу ....., что предусмотрено Списком № 1. 

Судом при оценке доводов истца установлено, что 14.05.1999 Министерством труда и социального развития РФ в адрес ..... направлено письмо №, которым дано разъяснение, что если аппаратчики очистки газа (не имеющие права на льготное пенсионное обеспечение) фактически выполняют работу оператора по обслуживанию пылегазоулавливающих установок (поименованные в Списке № 1 1992 года и имеющие право на льготное обеспечение), работодатель вправе произвести исправления в их трудовых книжках, на основании документов соответствующего периода, свидетельствующих о характере выполняемой работы (л.д.14).

..... работодателем в адрес Главного государственного эксперта по условиям труда в Пермской области направлена служебная записка о том, что созданной на предприятии комиссией подтверждена идентичность условий труда аппаратчиков очистки газа и операторов по обслуживанию пылегазоулавливающих установок (л.д.17).

Заключением Главного государственного эксперта по условиям труда в Пермской области ЛСБ от 29.10.1999 подтверждена идентичность условий труда аппаратчиков очистки газа и операторов по обслуживанию пылегазоулавливающих установок (л.д.16).

Приказом ..... № от 29.10.1999 приказано именовать ..... с 01.11.1999 «.....» (л.д.15).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в спорный период выполнял работу ..... в цехе №, однако, работодателем не были своевременно внесены изменения в штатное расписание предприятия и трудовые книжки работников, что повлекло невозможность включения спорного периода работы истца в льготный стаж, что нарушило право истца на досрочное назначение пенсии.

Оценив представленные сторонами доказательства на предмет относимости, допустимости, достаточности, взаимной связи доказательств в их совокупности и в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и считает возможным установить, что истец в период с ..... по ..... выполнял рабочую функцию по профессии «.....». Вина истца в том, что работодателем не были своевременного внесены соответствующие изменения в наименование профессии, отсутствует. Данное обстоятельство не может нарушать права истца в части досрочного назначения страховой пенсии на льготных условиях, учитывая, что ..... фактически выполняли работу ...... 

Также суд считает возможным возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента наступления у истца такого права – с ......

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об установлении факта работы для назначения страховой пенсии на льготных условиях - удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1, ..... года рождения (СНИЛС №), в период с ..... по ..... по профессии «.....» в цехе № ......

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить данный период работы в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ......

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья