Дело № 2-569/2020

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 25 ноября 2020г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020г. г. Нижние Серги 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.10.2019 в размере 649 409 руб. 74 коп., в том числе основного долга – 613 256 руб. 68 коп., процентов – 19 275 руб. 05 коп., неустойки – 16 878 руб. 01 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 15 694 руб. 10 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Рено Дастер, 2019 года выпуска, VIN №. 

В основание иска указало, что 30.10.2019 между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита в размере 630 229 руб. для приобретения автомобиля Рено Дастер на срок до 18.10.2022. Кредитный договор и договор залога состоят из индивидуальных и общих условий. Банк перечислил ответчику сумму кредита на специальный счет. Клиент дал банку распоряжение осуществить операции по переводу оплаты за автомобиль и страховой премии. За пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 10,5% годовых. Сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно по 18 число месяца. Размер ежемесячных платежей 20 417 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. Была начислена неустойка из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов. Образовалась задолженность в размере 649 409 руб. 74 коп. Банк направил ответчику претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая оставлена без ответа. В обеспечение обязательства по кредитному договору ответчик передал в залог истцу автомобиль Рено Дастер, залоговая стоимость которого составляет 954 548 руб.. В соответствии с п.6.6 Приложения № 3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения кредитного договора стоимость на автомобиль составляет 715 911 руб. (75% от залоговой стоимости). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1, ч.2 и ч.3 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что 30.10.2019 между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 630 229 руб. на срок до 18.10.2022 со взиманием за пользование кредитом платы в размере 10,5% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором, с внесением платежей в количестве 36 с уплатой 18-го числа каждого месяца по 20 417 руб., начиная с 18.11.2019 (л.д.№).

П.11 кредитного договора установлено, что целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата части стоимости приобретаемого автомобиля в размере 444 548 руб., оплата страховой премии по договору страхования транспортного средства от 30.10.2019 в размере 113 079 руб., оплата страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней от 20.10.2019 в размере 72 602 руб. (л.д.№

Свои обязательства по выдаче предусмотренных кредитным договором сумм банк исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 30.10.2019 (л.д.№).

В день заключения кредитного договора заемщик ознакомлен и согласился с Общими условиями кредитования (версия 8/2018 от 18.10.2018) (л.д№).

Пунктом 12 кредитного договора за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование траншами предусмотрена неустойка, размер которой составляет 0,1%.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между банком и заемщиком является залог автотранспортного средства Рено Дастер, 2019 года выпуска, VIN №, который приобретен ФИО1 по договору купли-продажи от 30.10.2019 (л.д.№). 

ФИО1 в настоящее время является собственником транспортного средства (л.д№).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.№). Последний платеж внесен ответчиком 15.07.2020, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан верным, размер задолженности по кредитному договору составляет 649 409 руб. 74 коп., из которых просроченный основной долг – 613 256 руб. 68 коп., просроченные проценты – 19 275 руб. 05 коп., неустойка – 16 878 руб. 01 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств ее погашения, внесения платежей без нарушения установленного графика, ответчиком суду не представлено. Требование о полном досрочном погашении задолженности оставлено им без ответа (л.д.№).

При установленных фактических обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право потребовать досрочного возврата ответчиком задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 30.10.2019 за период с 30.10.2019 по 20.07.2020 в размере 649 409 руб. 74 коп., из которых просроченный основной долг – 613 256 руб. 68 коп., просроченные проценты – 19 275 руб. 05 коп., неустойка – 16 878 руб. 01 коп.

В соответствии с индивидуальными условиями договора залога автомобиля № залоговая стоимость автомобиля составляет 954 548 руб. (п.3.2).

Согласно п.6.6 Общих условий договора залога автомобиля, по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора при обращении взыскания на заложенный автомобиль начальная продажная цена определяется в размере 75% залоговой стоимости.

Залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога составляет 954 548 руб. 

При обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство Рено Дастер, 2019 года выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества на торгах в размере 715 911 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины (л.д.№) в размере 15 694 руб. 10 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 432, 434, 438, 807, 808, 809, 810, 811, 329, 334, 348 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.233-235, 198, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 30.10.2019 в размере 649 409 (шестьсот сорок девять тысяч четыреста девять) рублей 74 коп., в том числе основной долг – 613 256 (шестьсот тринадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 68 копеек, проценты – 19 275 (девятнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 05 копеек, неустойку – 16 878 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 15 694 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 10 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Рено Дастер, 2019 года выпуска, VIN №, определив способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 715 911 (семьсот пятнадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г. Шторх