№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 августа 2025 года

Тосненский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, 

при помощнике судьи ФИО3, 

с участием государственного обвинителя ФИО11,

подсудимого ФИО14,

защитника-адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со средним специальным образованием, работающего водителем в АО «Автопарк № «Спецтранс», судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тосненским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства; 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тосненского городского суда 

<

адрес> неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 1 месяц 9 дней принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Снят с учета по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), 322.3 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), 322.3 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО14, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: 

<

адрес> В, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушение п.7 ч.1 ст. 2, ст. 21, 22 ФЗ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей, совершил фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан на территории РФ, путем направления в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место их пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически жилье предоставлять им не собирался, в результате чего незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан Республики Киргизия: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания указанных иностранных граждан в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО14, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: 

<

адрес> В, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушении п.7 ч.1 ст. 2, ст. 21, 22 ФЗ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, совершил фиктивную постановку на учет 1 иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ему не собирался, в результате чего незаконно поставил на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО14 совершил фиктивную постановку на учет трех иностранных граждан по месту пребывания в РФ, за денежное вознаграждение в общей сумме 10 500 рублей, и создал условия для незаконного их пребывания в РФ, лишив возможности ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО14, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: 

<

адрес> В, незаконно, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушение п.7 ч.1 ст. 2, ст. 21, 22 ФЗ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, совершил фиктивную постановку на учет 1 иностранного гражданина на территории РФ, путем направления в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ему не собирался, в результате чего, незаконно поставил на миграционный учет иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть ФИО14 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания и создал условия для незаконного их пребывания в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО14, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: 

<

адрес> В, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушении п.7 ч.1 ст. 2, ст. 21, 22 ФЗ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей, совершил фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан на территории РФ, путем направления в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место их пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически жилье предоставлять им не собирался, в результате чего незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть ФИО14 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания и создал условия для незаконного их пребывания в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО14, совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО14, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: 

<

адрес> В, действуя в нарушении требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушении п.7 ч.1 ст. 2, ст. 21, 22 ФЗ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно осознавая, что его действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей, совершил фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан на территории РФ, путем направления в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место их пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически жилье предоставлять им не собирался, в результате чего, незаконно поставил на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть ФИО14 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания и создал условия для незаконного их пребывания в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, признав себя тем самым полностью виновным в совершении вышеуказанных преступлений и поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Защитником полностью поддержано ходатайство подсудимого, государственным обвинителем выражено согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и полностью подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется без жалоб и замечаний, трудоустроен, вместе с тем ранее судим, совершил 4 умышленных преступления, 3 из которых небольшой тяжести и 1 преступление средней тяжести. 

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого по каждому преступлению суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие 1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном.

Подсудимым в установленном законом порядке не установлено отцовство в отношении двоих малолетних детей – 2021 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако учитывая, что указанные дети находятся на иждивении подсудимого, указанное обстоятельство суд признает как смягчающее наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учётом изложенного, а также принимая во внимание имущественное положение ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершение каждого преступления наиболее мягкого наказания, в данном случае в виде штрафа, определяя размер которого, принимает во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, назначая его в минимальном размере. 

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ст.ст. 62, 73 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, которые могут быть признаны основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, равно как и возможности освобождения от назначенного наказания, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ.

Кроме этого суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по Примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому окончательного наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя правило частичного сложения назначенных наказаний, поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – документы, послужившие основанием постановки на учёт иностранных граждан, хранящиеся при уголовном деле – подлежат хранению в течение всего срока хранения уголовного дела. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание за каждое преступление в виде штрафа:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) в размере 100 000 рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) в размере 100 000 рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) в размере 100 000 рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>), наименование банка получателя - Северо-Западное ГУ Банка России, ИНН - 

<

***>, КПП - 784201001, БИК - 044030098, счет получателя - №, кор.счет: №, ОКТМО - 41 648 101, КБК - 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН - 18№, наименование платежа - штраф по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – документы, послужившие основанием постановки на учёт иностранных граждан – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. 

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в размере 4 848 рублей, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, а также апелляционных жалоб другими участниками процесса, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осуждённого, ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий