УИД 72RS0010-01-2025-000888-02

Дело № 2а-680/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 25 апреля 2025 года 

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М. А.,

с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Батт Марии Игоревны,

представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, также просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Административное заявление мотивировано тем, что ФИО2, осужден 21.01.2021 Ишимским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ; по ч. 4 ст. 74 УК РФ; по ч. 1 ст. 70 УК РФ; по ч. 1 ст. 158 УК РФ; по ч. 1 ст. 73 УК РФ; по ч. 5 ст. 69 УК РФ; по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 06.07.2021 года, конец срока 14.10.2025 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: 

<

адрес>. За период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: имеет 2 поощрения, 29 дисциплинарных взысканий, содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, по прибытию в ФКУ ИК-6 был трудоустроен с 11.09.2024 по 04.10.2024 в качестве «швей-моториста», с 16.10.2024 года принят «раскройщиком», где и работает по настоящее время, к труду относится в целом положительно. 

Осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, имеет неснятую судимость по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 15.10.2020 года, в котором указан опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области административное заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО3 просил исключить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку намерен принимать участие в воспитании своего ребенка, а также детей настоящей супруги. Также его родители являются инвалидами, им нужна помощь, которая может понадобиться в любое время. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный Закон № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области от 03.08.2020 года, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 26-27).

Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 15.10.2020 года, ФИО2 осужден по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области и.о. мировго судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области от 03.08.2020 года постановлено исполнять самостоятельно. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 14-20).

Приговором Ишимского районного суда Тюменской области от 25.01.2021 года, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании части 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области от 03.08.2020 отменено. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области от 03.08.2020, назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 15.10.2020 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-12).

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 15.10.2020 года, наказание по которому, в свою очередь, частично сложено с наказанием по вновь вынесенному приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 25.01.2021 года.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 3 ФЗ №64-ФЗ для установления в отношении осужденного административного надзора. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одно из совершенных ФИО2 преступлений (п. Г ч.3 ст. 158 УК РФ) относится к категории тяжких преступлений, следовательно, срок погашения судимости, исходя из положений п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет. 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 ФЗ № 64); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 3 статьи 4 ФЗ №64). 

Назначение ограничения поднадзорному лицу должно определяться с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, фактических данных, подтвержденных материалами дела, применяться только при необходимости и в определенных случаях непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ. 

При принятии решения об установлении конкретных административных ограничений осужденному ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, при которых они совершены, данные, характеризующие личность осужденного, который администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно. 

Согласно копии заявления ФИО2 и его пояснениям в судебном заседании, после отбытия наказания, последний намерен проживать в г. Ишиме Тюменской области, в связи с чем суд считает наложить на ФИО2 ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Согласно п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. 

Количество таких явок определяется судом при рассмотрении настоящего дела – два раза в месяц, с учетом личности ФИО2, необходимости контроля за осужденным с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений. 

Установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, о наложении которого просит административный истец, соответствует положениям пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, прав и законных интересов административного ответчика не нарушает.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, за которые он отбывает наказание, часть из которых совершены им в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить осужденному ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением, в соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, возложения обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Таким образом, предложенные административным истцом ограничения будут иметь для лица цель частной превенции, позволят обществу осуществлять за ним должный контроль. Предложенные меры нельзя признать чрезмерными и необоснованными. 

При этом суд учитывает, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица обращаться, в числе прочего, в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011. 

Доводы ФИО2, изложенные в письменном ходатайстве о причинах неприменения к нему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, не являются основанием для отказа в иске в указанной части, поскольку наличие детей и родителей с группой инвалидности не влияет на соблюдение ответчиком данного ограничения. 

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> и 

<

адрес>;

Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2025 года.

Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка 

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2а-680/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда

<

адрес> М. А. Клюка