Дело №2-200/2020

10RS0013-01-2020-000113-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Т.В.Барановой,

при секретаре М.В.Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия к ФИО1, Коса А.А. об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия (далее также по тексту истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 (далее также по тексту ответчик, должник) по тем основаниям, что в его производстве находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят исполнительные производства № о взыскании с ответчика в пользу Коса А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка И.Э.К.., а также исполнительные производства № о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка И.А.К. Общая сумма задолженности ФИО1 перед взыскателями на дату подачи настоящего искового заявления составляет 1 311 114,70 рублей. В собственности ответчика находятся земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №. Иного имущества в рамках исполнительного производства не выявлено, требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Ссылаясь на положения ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве", истец просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, расположенные по адресу: ...

Определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 11.03.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Коса А.А.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание также не явились, уведомлялись судом о слушании дела по адресам, известным суду.

Суд на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей третьего лица.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив материалы исполнительных производств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов гражданского дела следует, что на исполнении в Отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия находится сводное исполнительное производство № в состав которого входит исполнительное производство №, возбужденное 01.08.2018, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Коса А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка И.Э.К. в размере 1/4 части со всех видов дохода, а также в твердой денежной сумме в размере 16 921,50 рублей, начиная с 18.06.2015 и до совершеннолетия ребенка; исполнительное производство № возбужденное 23.03.2018, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка И.А.К. в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, а также в твердой денежной суммы в размере 17 533,50 рублей, начиная с 01.03.2018 и до достижения ребенком совершеннолетия; исполнительное производство №, возбужденное 14.05.2019, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка И.А.К. в размере 1/6 части со всех видов заработка и в размере 1,5 величины прожиточного минимума для детей по Республике Карелия, кроме северной части, за второй квартал 2017 г. в соответствии с Постановлением Правительства РК от 17.08.2017 №282-П с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 11.04.2019 и до совершеннолетия ребенка; исполнительное производство №, возбужденное 14.05.2019, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Коса А.А. на содержание И.ЭК. в размере 1/6 части со всех видов заработка и в размере 1,5 величины прожиточного минимума для детей по Республике Карелия, кроме северной части, за второй квартал 2017 г. в соответствии с Постановлением Правительства РК от 17.08.2017 №282-П с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 11.04.2019 и до совершеннолетия ребенка.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) должник ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № (садовый участок №), № (садовый участок №), № (садовый участок №), № (садовый участок №), № (садовый участок №), № (садовый участок №), № (садовый участок №), № (садовый участок №), расположенные по адресу: ... 

Вышеуказанные земельные участки были переданы ФИО1 в собственность на основании постановлений администрации Прионежского муниципального района от 31.01.2012.

Из материалов гражданского дела следует, что спорные земельные участки были приобретены в период зарегистрированного брака ФИО1 с Коса А.А.

Следовательно, спорные земельные участки являются общей совместной собственностью супругов.

В силу п.3 ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. 

В соответствии с п.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен ст.255 ГК РФ, согласно которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что, поскольку доля ответчика в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения спора не выделена (не определена), на настоящий момент не может быть обращено взыскание на спорные земельные участки.

Таким образом, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия к ФИО1, Коса А.А. об обращении взыскания на земельные участки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Т.В.Баранова 

Мотивированное решение суда будет составлено 15.05.2020.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...